来源|CCTV今日说法（cctvjrsf）

“

不晓得有效没效

我们也不懂法律

”

相伴九年的再婚老伴溘然离世后，张运珍被迫与继子对簿公堂。不被认可的继母加入这个家庭，是父亲主动追求的结果，还是别有所图的保姆借机上位？这段缺少子女祝福的夕阳婚姻，有几分真心实意，又有几分另有所图，双方的说法截然相反。最终因一段陈年往事，写有二人名字的结婚证在法庭上被判无效。但是，这段家庭纠纷中的孰是孰非却难以由法律裁定。

执着黄昏恋

2009年，江苏省盱眙县退休乡村教师陈宏春的原配妻子去世，74岁的他独居在家，需要找人照顾。媒人帮忙联系了时年60岁的张运珍，从贵州来到当地做住家保姆多年。媒人问张运珍愿不愿意和退休教师陈宏春做老伴，得知陈宏春子女强烈反对，张运珍拒绝了，之后回到贵州老家与自己的子女共同生活，并准备不再去往外地。

张运珍的离开没有让陈宏春放手。从2009年年底到2010年5月，陈宏春坚持每天打电话向张运珍表白，希望张运珍与他携手共度余生。

被陈宏春的满腔诚意所打动，张运珍在2010年5月又回到了江苏盱眙。另一边，陈宏春的坚决态度也使子女不敢再阻拦，张运珍终于在这一年进了陈家的门。两人在第二年去补办了结婚证，还去贵州把张运珍的户口迁了过来。

在张运珍眼里，他们老两口感情很好，虽然陈宏春生病后时常朝她发脾气，但自己体谅他身体不好，从不计较。2014年后，陈宏春行动不便坐上了轮椅，张运珍也一直精心照顾，不离不弃，两人的感情与日俱增。

保姆还是继母？

但是，张运珍在陈家的九年时间没能换得继子女对她的认可。到了2018年，陈宏春刚刚去世，他的子女就跟张运珍摊牌，要她离开陈家的老宅。

关于张运珍在陈家的身份，陈宏春儿子陈鹏（化名）的说法是，张运珍不是他的继母，而是父亲的保姆，负责照顾他的生活起居和以及收拾家务。父亲每月给张运珍的一千元钱就是保姆工资。张运珍不知道耍了什么手腕，从保姆“上位”，和陈宏春领取了结婚证，而陈宏春生前从未向子女透露过结婚证一事。

陈宏春子女认为，张运珍属于恶意骗婚，目的是想侵吞陈宏春的财产和骗取遗属津贴。他们之所以这样想，还因为听说了张运珍在另外一家做保姆时，也曾引发雇主的家庭纠纷。张运珍照顾的老头去世后，乡里的矛盾纠纷调解中心曾多次协调她和对方家庭之间的矛盾。此外，据他们说，由于保姆当得不够称职，九年里陈宏春曾多次想辞退张运珍，但都没辞退成。

而张运珍坚持认为，她有结婚证，与陈宏春是合法夫妻，而且这些年都是她在照顾陈宏春，不管从哪个角度来说，她都完全有资格继续住在陈宏春的房子里。双方对于张运珍的身份问题各执一词，谁也无法说服对方。

旁观者清

陈宏春当年的媒人龚秀梅、老朋友韩国绵都表示，他们可以证明张运珍所言不假，她与陈宏春的婚姻关系是真，婚后感情和睦也是真，陈宏春子女一方反而颇有问题。

龚秀梅说，她与张运珍二十年前的雇主家住得近，两人接触很多，因此十分了解张运珍的为人。张运珍勤劳、俭朴，口碑很好，所以陈宏春才会那样坚持不懈地追求她。

韩国绵也是陈宏春再婚的见证人之一。据他说，陈宏春考虑到张运珍年纪大了，没什么社会保障，才每个月给张运珍1000元，作为她将来的养老钱。而陈宏春的子女们并不孝顺，陈宏春去世前在医院里住了几个月，需要护理和陪伴，关键时刻还是张运珍顶了上去，他的孩子们并没有出什么力。

那么，明明是嫁过来的继母，张运珍怎么成了陈宏春子女口中的保姆了呢？陈宏春的房子最近要搞拆迁，至少可以补偿十几万元，龚秀梅认为，陈宏春子女与张运珍闹矛盾，多半是为了争抢经济上的利益。

心结难解

陈宏春儿子陈鹏不认同经济之争的说法，他表示让张运珍搬走，是担心她年纪大了，独居不安全。他们还曾向张运珍提出了两种解决方案：要么给张运珍在盱眙县城租个房子，这样离得近，方便照顾；要么把张运珍送到养老院，费用由他们来承担。但张运珍都拒绝了。

张运珍认为，陈宏春病了那么久，几个子女也只是简单陪护，对待亲生父亲尚且如此，显然不能指望他们来照顾自己这个继母。除此之外，在陈宏春病重期间，张运珍名下的4万元存款被陈鹏他们以挂失的方式取走了，增加了她对陈鹏兄弟姐妹的不信任。

陈鹏承认他们取走了这笔钱，但他说是经过父亲同意，用作医疗费的，而不是像张运珍所说的那样，被他们兄弟姐妹给分了。因为类似的不愉快，加之相互间的种种不信任，双方的矛盾越积越深。甚至发展到有一次，陈鹏将房门上了锁，不让张运珍进屋。一怒之下，张运珍到县里反映情况，后来村委出面才解决此事。对于陈鹏的做法，时任村党支部书记的何国华也认为十分不妥。

重婚疑云

陈宏春的遗产到底该怎么分，双方一直互不相让。就在这时，陈鹏等人听到了一个消息，张运珍在遵义老家曾结过婚，丈夫还健在，两人也没有离婚。

原来，张运珍1972年嫁给同村的杨福华，育有4个子女，但他们没有领取结婚证。婚后张运珍遭到家庭暴力，日子过得苦不堪言，有一次杨福华下重手，差点把张运珍打死。在村干部的劝说下，张运珍在1989年从家里逃了出来，几经辗转来到江苏盱眙。从那时起，张运珍和丈夫杨福华彻底断了联系。对此，当地的村委会也给张运珍出具了证明材料。

在张运珍看来，她这段婚姻早已结束了。也正因如此，后来陈宏春求婚时，张运珍才欣然同意。她万万没有想到，这段连结婚证都没有的不幸婚姻，会被陈宏春子女拿来当做对付她的最后“武器”。

得知张运珍可能有重婚行为，陈鹏搜集了相关证据，并在2019年1月将张运珍告上了法庭，请求法院依法宣告张运珍与陈宏春的婚姻无效。2019年4月15日，管镇人民法庭开庭审理了这一案件。

最高人民法院《关于<婚姻法>司法解释（一）》的第五条明确规定：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。根据这个司法解释，承办法官程益文认为，张运珍和杨福华1972年结婚，虽未领取结婚证，但构成了事实婚姻。2019年4月，盱眙县人民法院对本案做出了判决，根据《中华人民共和国婚姻法》第十条的规定，宣告张运珍与陈宏春的婚姻无效。

普法时间

pufashijian

Q1：张运珍觉得，她跟杨福华已经分居20多年了，既然法律上有事实婚姻，那难道就没有事实离婚吗？

A1：在我国现行法上确实不存在事实离婚这样一个制度。如果当事人之间确实构成了事实婚姻，那么唯一的解除这种婚姻关系的途径就是向法院提起诉讼，请求法院解除婚姻关系，因为按照《婚姻登记条例》第十一条的规定，当事人通过协议在民政部门离婚必须提交结婚证，而事实婚姻的当事人无法提交结婚证，所以没有办法通过这个途径解除婚姻关系。

Q2：张运珍、陈宏春两人婚姻无效这个判决您怎么看？

A2：1989年张运珍就与杨福华持续分居，到2011年办理结婚登记之时已达22年。这样一段长时间的分居会不会影响到事实婚姻的认定，在法律上并没有明确规定，理论上也有不同的看法。本案中，法院认为这段时间的分居不影响事实婚姻的认定，也可以认为是法院行使自由裁量权的正常体现。

Q3：现在陈宏春去世了，张运珍老人还有没有资格分得一部分遗产呢？

A3：依据《继承法》第十四条的规定，在法定继承人以外的、对于被继承人扶养较多的人，可以享有遗产酌给请求权；依据最高人民法院《继承法》意见第三十一条的规定，这样一个酌情给予的遗产份额并非一定是较少的。从本案来看，考虑到张运珍老人对于陈宏春尽到了较多的扶养义务，那么法院可以判决多于继承人的遗产份额，甚至是远远多于继承人的遗产份额。

---

法律的天平不会一味偏向弱者

只有合法的行为才能受到保护

案件来源 |《今日说法》节目《“重婚”的继母》

记者 | 刘文臣 孙元学

,