近日多家手机厂商的性价比大战可谓是精彩纷呈，先是三星的A60元气版给了红米Note7 Pro、荣耀20i一记重拳，然后又有realme X登场将上述三人打翻在地，四人你来我往，近身肉搏。

相信大家都已经察觉到了，现在的智能手机性价比是越来越高。过去可能只会出现在旗舰手机上的配置，现在花个一千多一点就能买到。

什么“无刘海全面屏”、什么“屏幕指纹”功能，你看到现在还有人稀罕吗？都快成低端机标配了。

然而这些低端机越强悍，我们就觉得越疑惑。就算智能手机变成快消品，始终也还是有那么一点科技含量的产品，又不是牙刷杯子什么的。现在智能手机都快成白菜价了，要知道前两年厂商还喊着“成本高”呢。

小雷（leitech）觉得，这里面肯定有什么猫腻。要不是手机厂商的老板骗我们，那么就是他们找到了一条省成本的办法。

小雷在各种资料中翻来找去，最后得出三个字答案：ODM。

ODM，就是所谓的“原始设计制造商”。类似的词语还有“OEM”、“OBM”等，虽然词语字面差不多，但意思却相去甚远。

其中“OEM”和“ODM”被提及最多，不过他们之间的差异这里就不细说了，各位感兴趣可以自己百度一下。

简单介绍一下ODM厂商，他们的主要工作就是生产手机，又或者说为其他知名手机厂商生产手机。

但根据他们的业务模式，他们的工作是“为他人做嫁衣”，并顺便赚点钱。

虽然大多数的智能手机都是由他们生产，但这些手机并不会贴上这些ODM厂商的名字，而是变成小米（红米）手机、荣耀手机、联想手机等，然后卖到市场中。

所以说在售的部分性价比手机，本质上算不上是红米、荣耀、联想出品，而是由闻泰、华勤或龙旗等企业设计、制造并生产。

什么？这些企业你们都没听过？没听过就对了，作为“背后的男人”，他们一直都非常低调，基本只有业内人士会知道。

虽然名气不大，但他们的作用还是非常重要的。ODM企业，是许多中低端手机的“爸爸”。

至于这些手机的“爸爸”具体是谁，可以参考下面的表格：

从表格可以看到，小米和联想是最喜欢和ODM厂商勾肩搭背的品牌，有超过70%的手机都是由ODM提供。至于其他厂商中或多或少都和ODM厂商有瓜葛，除了vivo。

同时我们知道，小米、联想、魅族、诺基亚这些品牌，都是市面上“性价比手机”的主力军。实际上，正是因为这些手机厂商和ODM达成合作，所以才能做到如此高的性价比。

简单说，手机厂商直接找ODM厂商买方案，能够省下一大笔研发成本。而且像闻泰这种顶级ODM厂商，他们服务堪称“一条龙”。

设计不想弄，好，ODM搞定；生产也不想弄？好，ODM也能搞定；系统维护也不想弄，这能搞定吗？没问题！ODM也能搞定！

反正给钱就行，除了上天，没什么搞不定的。

做智能手机嘛，说来说去不还是供应链的问题。找ODM厂商帮忙，至少低端手机的供应链问题就解决得七七八八了，手机厂商省成本，ODM企业有钱赚，智能手机变便宜，这还不是皆大欢喜？

话是这样说没错，但ODM机型大量出现，也导致了一个问题。

还记得早年的“三段式家族大合影”吗？有网友把同时拥有金属后壳、三段式天线和后置指纹的手机都P到了同一张图里，他们犹如亲生兄弟一样在外观上大同小异，我们根本分不清哪台是哪台。

然而这样的噩梦又在今天重现，现在的低端手机基本都是长一个样，小雷（leitech）就算是闭着眼，也能描述出他们的大概外形。

正面水滴屏/刘海屏，下巴有点宽；背面有后置指纹，然后后置双摄一定是放在左上角，然后下面放一个闪光灯。

这种手机，我们可以说是“街机”，“路人机”，也可以说是“公模机”。只要看一眼我们就知道，这种手机十有八九出自ODM厂商。

公模机不一定都得长一个样，但万变不离其宗，设计语言、设计理念是共通的。以至于某某手机厂商说要推性价比怪兽（主要是千元机）的时候，小雷总会怀疑会不会又是一款公模机。

而从事实来看，大多数情况下都没有猜错。

另外高端手机基本没有ODM方案，原因不外乎没必要、做不了、做不好等几个。所以公模机同时又和“低端机”扯上了联系，反正小雷觉得二者是可以划等号的。

当然除了设计没有太多个性之外，公模机貌似也没有太大问题。而且千万不要以为公模机质量不行，正由于ODM手机产量巨大，所以质量把关更加严格，一般来说质量都是非常OK的。

ODM企业年产量差不多亿台呢，要是出质量问题早就凉凉了。

不过近年来ODM厂商已经开始着手转型，除了捣鼓手机之外，他们还涉足了电脑、音乐播放器、耳机等领域。毕竟智能手机市场销量严重下滑，他们也得寻求转型自救。

对了，小雷（leitech）偷偷告诉大家，罗老师最近力推的新创业项目小野电子烟其实也是ODM产品哦。而且电子烟产品能够在短时间内大量出现，其实也是ODM生产链成熟的结果。

总而言之，ODM行业虽然没有什么曝光度，但却在显著地影响着我们的生活。而且从产品角度来看至少ODM手机还是不错的，虽然是丑了一些，但就像黄章说的，“又不是不能用”不是？

,