年少要轻狂的辩论?人不轻狂亦少年 谢谢主席,对方辩友,各位观众大家好我方观点是人不轻狂亦少年,下面我们就来聊聊关于年少要轻狂的辩论?接下来我们就一起去了解一下吧!
人不轻狂亦少年
谢谢主席,对方辩友,各位观众大家好!我方观点是人不轻狂亦少年。
开宗明义,概念先行。轻,即轻视,目空一切。狂,即无所畏惧,勇往直前。我方认为不轻狂的少年价值也是应该被肯定的。青春时期虽然对我们每个人来说只有一次,但没有必要说不轻狂就枉少年,还有很多的词可以来形容,如少年老成、谦虚、谨慎,这样的人生一样很精彩,没有必要都那么的张扬个性,甚至拿青春为由放纵自己!
首先,轻狂和少年阶段并没有必然的挂钩。轻狂不等于少年,少年也不等于轻狂,两者是不同的概念。漫漫人生路,在各个阶段我们都有轻狂的权利。相比而言,少年阶段选择轻狂,是很难知道自己做事的界限,造成一些很不好的后果,像孔子这样的圣人都到70岁才能随心所欲-不逾矩前提下做事。我们又怎么能在少年阶段选择一味的轻狂,而不去顾虑一下后果呢?单单凭借自己年轻吗?没有人逼着你少年时期一定要轻狂,而当你因轻狂而做出无法弥补的事情时,你却会把它归咎为自己年轻。不轻狂不等于白白浪费少年时光,只要我努力,不负韶华,亦是少年。
其次, 少年时期不应由轻狂来引导。身处少年时期的我们,总是容易意气用事。无论是思想还是行为上,总是会受到“轻狂”的牵引。在思想上,年少的时候去肆意张狂、去挑战权威,去张扬个性,所谓的等到自己中年时回首过去唏嘘不已,不空留遗憾,对于这样的青春固然很精彩。可是在父母眼里,这种一味的轻狂又何尝不是一种“叛逆”的表现。在这样的思想引导下,我们难免会犯下一些错误,有些不是用青春、用时间就可以弥补的,如青少年犯罪更多的不就是再这样的思想引导下,而导致的这种狂妄的行为嘛。而这时候有一条行事稳重,思虑再三的道路,又何必去接受轻狂的引导呢?
最后,要强调的是轻狂也需要资本。像首富比尔盖茨,他辍学,创业,取得优异的成就,我方赞扬那些敢于永博、不知所惧的少年 。可是比尔盖茨成功的元素中,家庭因素也为他的成功提供了一定的必要条件,以及自己达到了一定的文化底蕴。你可能只看到了表明风光,而没有看到人家背后的努力,那才是人家狂妄的资本。相对来说,像那些家庭背景不好的少年,他们很难轻狂起来,甚至不允许他们轻狂起来,俗话说“穷人家的孩子早当家”,为什么会这样说,那更多的是一种责任和担当,他们会选择一条更切合实际的道路,有何不好,做事有自己的考量,行事有自己的风格。难道那些踏实奋斗、循规蹈矩的少年,青春就不丰富精彩了吗?只是少了轻狂难道我枉少年了吗?
在此,我们肯定那种无所畏惧,勇往直前的精神与勇气。但否认那种目中无人的轻浮狂傲。境遇不同,每个人度过的少年时光也不同,我们要肯定那些本本分分少年们的价值。
综上所述,我方坚定的认为:人不轻狂亦少年。
,