每年快到入学的时候，家长们都会针对青岛高新区公办学校入学提出改良的建议。

3月14日，就看到一个观点，大概也代表了2023年一些入学家长的看法，原文如下：

建议高新区实行“划片入学 热点学校摇号入学” ，实现“机会面前，人人平等”

高新区青岛实验学校的班额为什么只有25-30人？而其他学校都是45人？公立学校难道还要跟青岛中学一样搞小班制？那是不是应该跟青岛中学一样实行全市摇号？

如果跟全国一样统一摇号的话，无话可说，概率都是一样的，但积分制这个明显偏袒早落户的制度有失公平！

难道晚落户的学生就低人一等？就不该上好学校？而且有的落不了户是因为新房烂尾、延期交付导致！更有早落户、但没实际入住的，这跟晚落户入住的有什么区别？

而且积分制不利于吸引人才，这制度明摆着对后来者不利。准备来高新区的人，一看现在买房落户后再积分怎么积也比不过原来早就买房落户的原住民，所以也就铁定上不了好学校，既然上不了好学校那还来干什么？现在来高新区的人大多不都是冲着学校来的吗？

建议取消“积分入学”，实行“划片入学 热点学校（青岛实验学校）摇号入学” ，这样既能满足想就近入学的，也能让想上好学校的学生有了公平入学的机会，实现“机会面前，人人平等”。

吾观点评：

每个人都有发言的权利。这个意见其实也有一定的合理性，包括现行政策对于吸引新来的外来人口不利等。

与此同时，这里面还有几个问题：

从建议中可以看出，这位家长是想上 青岛实验学校的，特别把青实学列为了热点学校。

问题是，既然想上青岛实验，就要了解学校的理念和组织。小班化是教育部认可的方式，是产城融合、吸引人才扎根的举措，这种办学模式也通过三方合同的方式确定下来。

另外，其实高新区很少45人一班的班级，大部分都不到40个人一班。

随着高新区人口和学校的日渐增多，积分入学未来也不是不可以改。前提是，一定要提前公示，征求意见，大部分人都同意。比如，现在很多家庭为了积分、落户好多年了，尽量要照顾这些排队人的利益和情绪。

就目前来看，青岛高新区的公办中小学已是三强并立：

九年一贯制的青岛实验学校，课程、理念来自北京十一学校和青岛中学。

九年一贯制的文典路学校，由58中，城阳区、高新区三方合办，实行十二年一贯制（当然高中也要考试）。有来自青岛实验初中，嘉峪关学校等管理团队和人才的加盟。

北京实验二小青岛分校，新业路小学，以及未来对应的39中高新校区。

另外，还有泰祥路小学，华贯路小学等，其实师资、硬件都不弱，重点是还要等对应初中的明确。毕竟，就现在39中高新校区的体量，其实容纳不下这么多小学毕业的孩子。这些具有不确定性。

青岛高新区新建了不少小学，很给力，与此同时，应该有对应的初中和高中，另外就是尽量通过引入办学、集团办学等方式，让学校的教育更加均衡。

关于积分入学，之前青岛高新区管委回复过，说是经过大家认可的模式，暂无变更的计划。

只是，现在不变，不代表未来不会变。关于这种入学方式，大家又有什么看法呢？