GDP是衡量一个国家或者地区经济总量的定量数据，自从改革开放以来，我国的GDP迎来了快速增长，从3679亿元增长到2019年的990865亿元，40年的时间翻了269倍，放眼全球，这个数据极为亮眼，不管是人们的物质财富和精神财富，都取得了爆发式的增长。

但是否这就意味着2019年全国人们创造的财富价值是1979年269倍呢？恐怕远远没有达到这个数字，GDP以货币计量，但是货币增长的速度也是惊人的，虽然随着财富创造速度的增长，市场上需要更多的货币来计量财富，但是实际的GDP应该剔除物价增速。

举例说明，假如一个地区只生产大米，从种子到收割产米全产业链运作，40年前，消费者大米的价格是0.5元/斤，这个地区生产的大米是100斤，那么从始至终的GDP只有50元，如今一斤大米卖到了4元/斤，这个地区或许生产了300斤大米，但计量的GDP是1200元，综上所述，4按照目前GDP的计算方式，增长了24倍，而实际的物质只增加了3倍。差距在哪？物价涨了。

大米关乎民生，价格的涨幅极为缓慢，如果计量家庭资产中占比最大的房地产价格增速呢，仅仅近20年的时间，房价上涨幅度就超过20倍，我们人均住房面积扩大了，居住条件也提升了，房地产行业的GDP在20年的时间里增长了40倍，但是我们能说真正的房子面积增长了40倍吗？

如今几乎每一个国家都将货币宽松当作是刺激经济的一剂良药，只要发生任何对经济不利的因素，各国央行首先想到的无非两条：一是加大货币发行力度，而是发行国债。这两项措施都指向一点，那就是向市场上大量注水（货币），发行货币是明目张胆加水，发行债券是将未来用水提前释放，在经过商业银行走一道货币乘数（存款准备金率），导致市场资金泛滥，最终的结果是推升资产价格，而这个资产既有房地产，也有其他居民消费品，这波操作最大的好处是什么？GDP数据非常漂亮。

一直以来，各国央行都将货币政策跟通货膨胀速度挂钩，发达国家将2%的通胀率作为分界点，发展中国家设定的通胀标准会相对更高，以美国为例，2019年全年的CPI价格指数为1.9%,而美国全年的GDP增速为2.3%，以此来看，美国2019年剔除通胀因素后的GDP增长只有0.4%。

难道这就是真相了吗？这么简单的算法对吗?还是错的，欧美国家虽然都公布了CPI计算的权重，但是无一例外只讲吃穿行这三类消费品的价格为主，而最重要的住房资产价格变化权重很低，可是居民买房需要花费实打实的资金，其他国家的情况基本一致。背后的原因是什么？CPI不能弄太高了，否则没法继续发行货币。

罗斯柴尔德说：只要给我货币发行权，我不在乎谁制定宪法。人性是贪婪的，持续不断的无序放水能够带来短暂的狂欢，但是这个游戏能够一直玩下去吗？请迎接最后的宽松吧！