近日，广东工业大学对今年没来报道的研究生新生名单进行公示，名单显示弃读的研究生新生数量多达几百人，仿佛约定好了一样，集体不来报道。这可把广工大给鸽穿了，今年怕是有很多导师没有研究生可带了。

广东工业大学在本省的知名度还是比较高的，尤其是理科类的某些专业即使放在全国内也属于佼佼者。之前我们曾报道如今读研学生数量庞大，竞争明显是很激烈的。考研上岸殊为不易，现在却放弃了这个大好的机会，为何出现这样的情况呢？

看一下放弃读研资格的学生名单，如果是文科类弃读还可以理解，之前，华南理工也出现了不少学生弃读商科类的情况。按说，理科生考上广工大也是有一定难度的，难道是他们有了更好的去向吗？

综合历年的经验，这些弃读的学生不来报道的原因无非有几个，一个是考上了不错的体制内岗位，或者是拿到了大企业的offer。既然工作已经落实，短期内研究生是没有必要再读了，其实这侧面反映了一个现象：对于某些学校的本科毕业生就业，起码对于这些在学校学到了东西的学生而言，没有想象的难，还能不依靠研究生身份获得好工作。如果需要读研以后在职攻读就可以了，像公职类人员在职业生涯中也有不少提升学历的机会，显然没有必要放弃公职转向读研。

如今从各大高校公布的未报道研究生新生名单来看，今年之所以有这么多新生弃读可能与各地的省考较晚有关，不少学生参加研究生考试之后又参加了省考，如果公考上岸，自然也就没有了读研的必要，毕竟读研还是为找工作服务的。

研究生新生“录而不读”， 是否涉及诚信问题？

学生有更好的选择不来读研可以理解，但这会导致高校研究生生源出现短缺情况。我们需承认，该种现象在一定程度上造成了高校资源的浪费，但是这是否涉及诸多新生的诚信问题呢？

这其实和找工作一样，去了单位应聘都说想去，但最后选择权还是在应聘者手里。只要有了决定之后，第一时间通知对方，就没有什么道德问题，也没必要拿诚信来道德绑架学生。

选择是双向的，并非单向的，考研的问题学校可以拒绝学生，学生自然也可以拒绝学校，学生也理解各位老师的苦衷，但是学校和老师也要理解学生不来报道的请求，更不要对学生的诚信进行批判。

我们可以再延伸一下，出国留学也是拿多个offer选择一个去，在国内读研拿到offer同样可以有备选项，想去哪里深造，想跟哪个导师完全就是学生的自由。如果说因为学生没有来就会浪费名额，说明录取制度是不太合理的。

学校如果缺生源可以补录，也可以通过交一定的留位费来确定到底有哪些学生真的要来读研，没必要把矛盾转嫁给个人头上，应该从录取制度的改革入手，让老师都能招到更多更好的学生，也要让学生多几分回旋的余地。

图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识

期待您的关注、分享和点评