众乐乐娱乐法 2022-06-05 08:00 发表于北京

因为偶像剧《你微笑时很美》被质疑融梗抄袭，又开始了新一轮的粉丝大战。在该剧刚官宣海报的时候，主演许凯和程潇的粉丝连控评都控不住，评论区全是深海鱼雷，一碰即炸。“R粉”嘲讽“D粉”：融梗和抄袭之间的区别，大概约等于你是不是个文盲。“D粉”不甘示弱，反击对方“空口鉴抄，有本事你来写”。局内人撕的天翻地覆，局外人还在苦苦百度，什么是融梗？什么是抄梗？看过知乎也看过词条科普但还不怎么明白。

2019年12月2日，融梗一词成功入选《咬文嚼字》2019十大流行语。“高端抄袭=融梗”，这是大部分“鉴抄者”对“融梗”的定义。“融”有混合多种的意思，因此有些读者觉得一些情节很像A，一些情节很像B，部分顺序颠倒之后就像C，就是“融梗”的意思。这类读者对于不同梗的区分标准为：地方谐音梗、官方梗这些大众梗在被使用的时候，是默认可以接受的；原创新梗被盗抄，就是所谓的抄梗融梗。然而这一评定标准其实是有问题的，至于那些主张“灵魂抄梗”的就更不用多说了。

融梗抄梗一事一直在小说界不耻，但没人能指明其含义和标准。在《你微笑时很美》事件中，作品原身为2016年晋江连载的现代爱情小说，这本小说一出世就被各种争议缠身。关键问题在于，电竞粉认为小说中多处描写不合理，人设失格，丑化选手，让大量电竞粉丝无法接受，指责该作者“抄袭”“融梗度过高”，证据是某片段与某博主的动态内容一样，人物和情节与现实电竞选手有9处以上有重合相似之处。但是，这个状况其实是不涉及法律层面的抄袭的，不知道从什么时候起，有人认为现实中的事情只能由现实的人来写，别人写出来就是抄袭融梗，这样看来，蒲松龄写他人故事《聊斋志异》好像也得算抄梗了。

茫茫人海总有一两个人会与你产生一样的灵感，任何作品的创作，无一不是来自对现有作品的借鉴和利用。但能够撞到人设，背景，原因，过程，结局都一模一样的，就是抄袭而不是所谓的“融梗”了，是要负法律责任的，琼瑶诉于正案成功判定侵权正是此理，在法律上，只有抄袭和借鉴一说，没有融梗一词。融梗仅仅是一个网络用语，不是给人“定罪量刑”的依据，本身不具有道德或者法律上的贬义。但是，在某些读者的过度使用后，融梗一词带上了不好的色彩。

不过，生活中没有那么多指责“融梗”的事件，基本小说“套路”大家懂，没事去碰瓷的读者真不多，撞一两个不会有人说抄袭融梗的。撞梗不可怕，就像晋江站长的微博所述：“如果一个梗被创造出来后其它人都不能再用，那就不会有丰富多彩的穿越、重生、系统、无限、异能故事源源不断地产生。”同理，法律保护的是表达而不是思想，一个灵感可以有一万种写法，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。生活中许多作者太太撞了梗，但是别有一番风格，甚至开创了新的文风，依旧粉丝名利双收。勤勤恳恳写作、不去投机取巧去大量抄袭别人的梗，哪怕撞了又如何？你有你的风格，我也有我的风采。

★

【稿件来源】赵超凡

【推文排版】朱青

往期回顾

• 盲盒包装也能构成作品？首例盲盒著作权侵权案迎来宣判
• 端午节要安康，顺便聊聊粽子侵权那些事儿
• 热词：炒冷饭
• 孩子的保护伞，大人的定心丸
• 导演、演员和作者齐落泪！盗版影院软件伤害了谁？
• 烟花造型设计也是版权重地
• 刷脸入园：回顾人脸识别第一案
• 老字号商标也不能侵权
• 大牌落泪！“傍名牌”终于自食恶果
• 剧粉VS淑芬，剑拔弩张还是温情一刻？