前情提要：百度搜索“DNF”或“地下城与勇士”，却跳出来“格斗猎人”。4399侵害《地下城与勇士》商标权被判赔偿腾讯500万元。

近日，广州知识产权法院就深圳市腾讯计算机系统有限公司（下称腾讯公司）起诉广州四三九九信息科技有限公司、四三九九网络股份有限公司（以下统称4399公司）商标侵权及不正当竞争纠纷上诉案作出二审判决，维持了广东省广州市天河区人民法院（下称天河法院）作出的一审判决，驳回了4399公司的全部上诉请求，即认定4399公司在搜索引擎中将腾讯公司持有的“地下城与勇士”与“DNF”注册商标设置为搜索关键词，且在公开网页中进行直接使用等行为构成商标侵权，需停止侵权并赔偿腾讯公司经济损失等500万元。

（截图来自百度百科）

2017年12月广州市天河区人民法院就腾讯公司起诉4399公司侵害“地下城与勇士”、“DNF”商标权及不正当竞争纠纷一案做出一审判决，裁定4399侵权成立，并赔偿腾讯公司500万元。

一审判决后，4399公司不服，向广州知识产权法院提起上诉称：

首先，4399公司未侵犯腾讯公司商标权，被诉侵权行为未导致消费者的混淆。被诉侵权游戏页面有“4399”标识，相关消费者并不会混淆；玩家可以轻易区分出游戏产品的来源，知晓通过被诉链接下载的游戏与腾讯公司的游戏不同，可以清楚判断游戏“格斗猎人”与“地下城与勇士”没有关联等。其次，一审判赔金额畸高，对计算赔偿数额所涉相关概念、数据理解有误等。

广州知识产权法院经审理认为，该案二审的争议焦点为：

4399公司是否对被诉侵权行为承担连带责任；一审法院认定的赔偿数额是否过高等。

在第一个争议焦点上，广州知识产权法院经审理认为：根据公证书记载，“地下城与勇士”与“DNF”注册商标被用作被诉侵权游戏“格斗猎人”“格斗猎人2”的搜索竞价排名的关键词，进而推广“格斗猎人”“格斗猎人2”游戏的涉案链接。在前述推广链接跳转的游戏下载页面，标识有“4399”商标，并标有“4399 Corporation”字样，这可佐证4399公司运营被诉侵权游戏并将“4399”商标用于被诉侵权游戏的事实。4399公司主张涉案购买关键词的结算是由广州四三九九公司与搜索引擎公司对账，但其对该主张未能提交设定涉案竞价排名关键词的相关协议予以佐证，也未能提供其他证据进行证实，其应对此承担举证不能的法律责任。综上，被诉侵权游戏使用腾讯公司的“地下城与勇士”“DNF”商标作为搜索关键词，4399公司在被诉侵权链接上使用“4399”商标，其攀附故意明显，同时考虑到4399公司在涉案《招股说明书》中确认其享有被诉侵权游戏的收益，且未能提交购买涉案搜索关键词的协议证实其前述主张，因此，一审法院认定4399公司应对被诉侵权行为承担连带责任并无不当。

针对第二个争议焦点，法院认为：腾讯公司已于一审诉讼中举证证实2件涉案注册商标及相应“地下城与勇士”游戏具有较高的知名度、4399公司的侵权主观恶意情况、4399公司在《招股说明书》上公布其被诉侵权游戏连续三年的毛利率达60%及该游戏于2015年4月至9月的每月毛利润超过532万等事实，应当认定腾讯公司因被诉侵权行为所致损失已明显超出法定赔偿数额，一审判决确定的赔偿数额并无不当。

据此，广州知识产权法院驳回4399公司上诉，维持一审判决。

小编速评

本案涉案软件“地下城与勇士”的热度在游戏界内一直很高，且双方当事人皆为游戏行业的知名企业，具有较高的社会知名度，本案因此受到社会各界的广泛关注。

伴随游戏产业的突飞猛进，游戏行业市场规模的不断扩大，游戏公司获利越来越高。部分游戏开发商利用攀附知名游戏，“搭便车”、“抄袭换皮”等方式，侵权正版游戏的乱象时有发生。再加上知识产权案件中侵权损失举证难度大，而赔偿金额普遍较低，导致在审判中侵权者获利往往高于法院判赔额。

本案二审判决厘清了网络竞价排名类商标侵权的本质，指明网游公司通过盗用他人商标进行竞价排名，精准截留知名品牌的潜在游戏用户，得以实现广告成本锐减和误导游戏用户消费的事实应作为判赔考量的因素。广东知识产权法院最终维持一审判决，判令被告4399公司向腾讯公司赔偿经济损失及合理支出500万元的高额判决，对今后规范游戏行业以及此类案件的审理都起到了积极作用。

整理自广州知产法院公众号