长寿湖是长江流域有名的明珠湖泊，也是西南地区最大的人工湖。湖区水资源丰富，岛屿星罗棋布，每年可产500万公斤鲜鱼，是远近闻名的“巴蜀鱼乡”。

9月伊始，长寿湖的野生鱼引发了社会关注：自9月1日起，长寿湖局部水域出现了“浮鱼”现象，大量鱼群在水面翻起肚皮、奄奄一息。当地村民前往新滩湾水域捞鱼，有人用抄网捞，还有人直接下水捉，场面好不热闹！

大量野生鱼浮出水面，原因可能是什么？

从视频中可以看到，重庆长寿区新滩湾水域不断有人群聚集，捕捞的渔获有鲶鱼、鳊鱼、鲤鱼、鲢鳙，规格多在5斤以上，有些大鱼的体长超过了1米，重几十斤。

据刘先生介绍，9月1日现场下水捕鱼的人很多，有些鲶鱼估计重50~60斤，最大的差不多有70斤，“好久没有看到这么大的鱼了”！值得关注的是，这些鱼几乎全是自然生长的鱼种，以捕食生物饵料为生，是名副其实的生态鱼。

因为长寿湖从2001~2003年就开始全面拆除网箱，90年代盛行的人工养鱼模式一去不复返，生态和水质逐渐好转。在20多年的生态恢复期间，当地定期轮捕轮放，借助“以鱼保水”的理念净化水质，既丰富了鱼种的多样性，又减轻了富营养化污染。

可能有人会问了，长寿湖出现大量“浮鱼”，原因究竟是什么呢？

首先，直接原因和“断崖式”降温有关。重庆市8月28日的最高气温还高达40℃，29日就下降到32.6℃，30日减少到25.1℃，两天大降15℃。气温骤降会导致浅水水域出现垂直对流现象，结果就是水底的有机物被带到水体上层，氧化分解并消耗大量的氧气，水体因此缺氧，鱼类开始浮头。

8月29日~9月2日全国气温距平图：川渝一带明显降温幅度最大

其次，“浮鱼”的出现还和湖区鱼类储量增多、水位下降有关，两者共同作用导致鱼类密度增高，耗氧量增加。鱼类是水环境中的主要消费者，生理活动也需要消耗氧气，如今长江流域“夏秋连旱”，江河湖泊蓄水量下降，鱼类更容易出现缺氧现象。

从鱼的品种来看，浮于水面的鱼类大多都不耐低氧，比如：鲢鳙在1~2mg/L的溶氧密度下就出现浮头，低于0.4mg/L时窒息死亡；大口鲇在溶氧低于2mg/L时开始浮头，低于1mg/L时就会死亡。

鲢、鳙及其呼气器官示意图

据当地渔政部门介绍，“浮鱼”现象开始于8月31日晚上，一些静水和浅滩水域最先出现翻塘现象，而长寿湖的主体水域并未受到太大影响。由此可见，浮头现象也和水域环境有关，因为水位的深浅、水量的多少都会影响到溶氧的高低。

“西南明珠”长寿湖：为何有这么多鱼？

鱼类的状态是江河湖泊“生命力”的表现，长江禁渔也主要是从“保护鱼”的角度来保护生态系统。一般而言，鱼类完整性指数越高、数量越多，就代表河湖的生态越健全，否则就可能陷入“无鱼可捕”、“生态衰退”的困境。

从这一角度来看，鱼类堪比长江流域的“生态种子”！那么，长寿湖为啥有这么多鱼呢？是否意味着生态环境优越、水质优良呢？

首先要说明一点，鱼多的原因既有自然因素，又有人为因素。

在自然因素方面，长寿湖有着非凡的先天禀赋。湖区水域面积达65平方公里，蓄水量10亿m³，为鱼类提供了广阔的生长空间。湖区分布着200多个形态各异的岛屿，湖湾不计其数，有利于鱼类的栖息繁殖。正因如此，我国在上个世纪就将长寿湖定位了渔业基地，出产的鱼虾闻名全国。

人为因素则更加重要。长寿湖建成于1954年，是由狮子滩大坝拦蓄出的人工湖，因此也叫狮子滩水库。湖区的渔业生产兴起于20世纪50-60年代，为提高鱼产量，当地引入了四大家鱼等经济鱼种，自繁自育，常年投放人工鱼苗。

到了90年代，氮磷污染加剧，水质开始变肥，浮游生物大量繁殖，绿藻和蓝藻的密度不断提高。国内专家曾对长寿湖进行过营养测定，其鱼产力高达30公斤/亩，远超太湖的7.5公斤/亩。因此，鱼多并不一定意味着水质优良，更可能和水质肥化有关。

新世纪以来，长寿湖的水质保护受到高度重视，渔业模式转向生态渔业，当地加大了鲢鱼、鳙鱼等净水鱼的放流量。实际上，长寿湖的“净水期”也是鲢鳙的“增殖期”，人工放流为生态保护起到了锦上添花的效果。

例如：2021年春季，当地一次性放流了110万鱼苗，共计8个品种，改善水质的同时又维护了生态；2022年6月，长寿区投放岩原鲤（2.86万尾）、鲢鱼（28.6万尾）、鳙鱼（28.6万尾）等5个品种共计77万尾鱼。

为何长寿湖的鱼可以捕捞，长江的鱼群却不能捞？

今年春季到秋季，长江流域频繁出现禁渔的名场面：

• 三峡水库万州水域浮现野生鱼群，每群目测有上百条，当地护鱼员也表示很罕见；
• 安徽芜湖江段涌现大量的草鱼、鲤鱼、鲫鱼，鱼群争相在浅滩处甩籽产卵，水下形成了一条清晰的“鱼道”。
• 今年8月，鄱阳湖湖口的旅客也目击了喜人的一幕：受到惊扰的鲢鱼不断跳出水面，鱼群跃水的场面引得众人连连惊叹。

类似的案例不胜枚举，但是大家可要注意：长江干流和鄱阳湖的鱼都只能看，不能捞！

7月以来，长江遭遇历史罕见的干旱，鄱阳湖、洞庭湖水位急剧下降，主湖区经常能看到鱼群跳跃。而浅滩则出现了大量的“鱼坑”，很多鱼群因高温、缺水而被晒成鱼干，但即便如此，当地也没有放开捕捞，而是选择遵循自然规律。

这是因为长江干流和鄱、洞二湖都是十年禁渔的重点水域，“一江两湖七河”严禁任何形式的生产性捕捞。有人可能会产生疑问：长寿湖也位于长江流域，为何湖里的鱼却能任人捕捞呢？

这是因为长寿湖不属于重点的禁捕水域，《重庆市长江流域重点水域禁捕范围名录》也未将其列入其中。在资源管理上，长寿湖并不受长江十年禁渔政策的直接影响。

这一差异很可能和水体的性质有关。长寿湖是半封闭湖泊，渔业定位接近于“人工鱼塘”，自然属性和三峡水库大相径庭（后者水体交换率大，人为干扰低）。自建成以来，长寿湖就被人为划分成旅游、渔业、灌溉、发电等多功能水体，生态环境长期受人为活动的影响，并不属于纯天然水域。

值得一提的是，长寿湖的捕捞现象并不是个例，“生态捕捞”正在成为长江渔业的新趋势。

今年1月，湖北省对鲁湖、保安湖等5个湖库率先组织了生态捕捞，网眼尺寸不低于8cm，起捕规格2公斤以上，而且保护品种不得起捕。通过科学捕捞，鱼类的储量被控制在合理范围内，总体上更有利于改善生态。

例如：据专家评估，鲁湖最大的鱼类承载量约为350万斤，而试捕前的存量却高达700万斤，如果不组织捕捞，生态难免会趋于崩溃。而在长江保护区范围内，库容较小、承载量有限的湖泊还有很多，合理捕捞比“只放不捕”更符合生态保护的要求。

日前，专家团队已到洪湖、太白湖等湖泊考察，对鱼类的实际存量进行研判，初步形成了生态捕捞的推进方案。预计未来，长江流域内除重点水域以外，其他湖库也很有可能走上生态捕捞的道路。

总结

长寿湖出现的“浮鱼”是一种少见的自然现象，这也从侧面体现了长寿湖渔业资源的丰富性。对于这些“浮鱼”，目前尚未出现明确的禁捕规范，人为捕捞无可厚非，但要注意安全、适度。

和长江不同，封闭性的湖泊容量有限，生物承载量较低，容易因过度繁殖而出现“鱼满为患”的现象。结果就是鱼种结构单一化，多样性降低，此时，科学的生态捕捞既能避免酷渔滥捕，又维持了生态平衡，还产生了经济效益，可谓是一举多得！

对此，您怎么看？欢迎在评论区留言讨论。

,