一般来说，新一代机型的综合性能，要比上一代机型更强，升级幅度视情况而定，很少会出现“反向升级”的情况。就比如iPhone 12系列，无论是屏幕品质、处理器性能还是拍照水准，都要强于iPhone 11系列。

但很多人更换了手机之后发现，iPhone 12的屏幕分辨率虽然变高了，但看起来为什么不如iPhone 11的屏幕舒服？这是否也是一种“反向升级”呢？

众所周知，一款手机的外观好不好看，往往取决于用户的个人审美偏好，主观因素占比较大。如果公正客观地进行评判，我们就要对比者两款苹果手机的具体参数，数据更有说服力。

iPhone11的屏幕分辨率是1792x828，像素密度标称326ppi；而iPhone 12的屏幕分辨率是2532x1170，像素密度标称458ppi。很明显，后者的屏幕规格更高，苹果并没有搞出“反向升级”的骚操作。

更关键的是，两款手机的屏幕材质完全不同，它们并非是一脉相承的关系。iPhone 12配备的是OLED屏，iPhone 12仍然采用的是传统的LCD屏。大多数人都认为OLED屏要比LCD屏更高端，所以iPhone 12才会更换屏幕。

OLED屏的优势在于强大的色彩表现力，得益于单位自发光机制，它的色准校准度远高于LCD屏。

但OLED屏也有自己的缺点，它的频闪现象是比较严重的，这不仅仅是苹果的问题，所有OLED屏都会面临频闪过度的难题。而这对导致用户在长时间观看屏幕时，会很容易产生一种疲劳感，只能通过DC调光等软件技术来进行改善。

相较于iPhone 12的OLED屏，Phone 11的LCD屏有一个好处，那就是护眼效果明显。它没有频闪现象，即使是在日光环境中，发色也更加均匀，所以画面看上去会更加舒适。当然，LCD屏的缺点远多于OLED屏，否则苹果也不会花这么多钱专门去为iPhone 12订制屏幕。

刚才也提到了，审美是一件很主观的事情。iPhone 11的LCD屏虽然护眼，而且技术成熟度更高，但它的色彩表现力和色准确实不如iPhone 12的OLED屏。这就导致有人认为iPhone 12的屏幕更耐看，有人认为iPhone 12的屏幕更好看，两拨人谁也说服不了谁。

事实上，大多数人都更认可新款机型，毕竟它的综合性能更强，买手机得综合考虑，而不能光看屏幕，“买新不买旧”的道理仍然是正确的。

相较于iPhone 12的OLED屏幕，iPhone 11虽然落后一代，屏幕参数看上去比较低，但它的采用的是LCD屏，具备不频闪、护眼的优点。

而iPhone 12的屏幕拥有更出色的画面呈现效果，但长时间盯着屏幕看容易疲惫，这也就是很多人认为iPhone 11的屏幕优于iPhone 12的原因。不过从整体来看，新款机型的综合性能是更出色的，为了一块屏幕而舍弃性能更强悍的手机，岂不是因噎废食？