我之前做产品经理那几年的时间，我观察那些厉害的产品人或者说牛逼的人吧，都有一个特点就是：

抽象思维能力很强

其实怎么衡量一个人的思考质量、结果呢，很大程度就是看他的抽象能力

那什么叫抽象，简单来讲就是本质化

套路和方法的最大弊端就在于只能解决单一场景问题，不能解决一类问题，很容易用错，不能举一反三。

当然优点也很明显就是拿来可以用，不需要什么思考。

如果你能学会抽象化，把套路和方法背后的知识抽象为一个更加底层的规律和思维，那么你就极大提升问题的解决效率，你解决的将会是普遍的问题。

就像武林高手在和别人比武，一般人在使用各种招式动作（套路方法），但是高手却不使用，高手经常是无招胜有招，因为他们掌握了底层规律和思维，根本不需要什么套路，可以根据底层规律随意变化套路和方法。

所以我的课程会更多讲底层的内容，不会只讲技巧，我觉得底层那个更加重要。

在我最后那几年做产品的过程中，各种项目，大量的思考，很大提升了我抽象的能力

那我就结合我自身的经验和大家分享一下提升抽象思考的几个方法

1.迁移

这是我平时用的很频繁的方法

学习的目的是解决问题，那么如果说问题的本质是一样的，所需要的知识其实就是一样的。

但是现实生活当中，我们很难洞悉问题的本质，我们经常是每遇到一个新问题就去学习各种知识，然后越学越多，效率很低。

但实际上很多时候，我们根本不需要重新学习，我们只需要将原来的知识迁移过来就行。

所以遇到一个新的问题，大家不要马上着手去学习知识，而是去思考这几个问题：

和这个问题相似的问题有哪些？

我遇到的这个问题是不是已经有解决方案？

这个解决方案存在怎样的场景里？

生活中哪个现象和场景已经包含了这个解决方案？

做产品的时候，竞品分析就涉及到这一块

我一直觉得我们遇到的问题已经有解决方案了，只是存在不同的场景里，所以我们注意不到。

举一个例子：

我以前在做一个关于写字的项目，对于写字当时老师是给一个总体的评分，但是怎么判定小孩字写得好不好这个问题，老师给你打个分，总得有个依据吧，这样家长才能信服，我马上就联想到我逛汽车网站时，会有各种维度来给某个车进行评价，这种评价不正可以迁移到写字评价中吗？我可以从字迹工整程度，笔锋程度等多个维度来进行衡量。

这种方法很省时省力，推荐大家使用。

2.总结归纳

用一个关键词提炼一个句子

用一句话提炼一个段落或章节的中心思想

这些都会帮助你提升总结归纳能力，从而提升抽象化思维能力。

大家可以看看我之前的读书笔记或是复盘

我开头一般是先写个结论

这个结论是我自己提炼的

就像我最近看《鞋狗》，基本都是故事，没有什么知识，但是我们会看故事然后提炼对自己有帮助的点

还看咱们学员输出的笔记，我都会强调要有自己概括的观点或主题。

不用作者的，因为作者的标题很多时候不代表中心观点

你去提炼和总结，其实就是本质化，抽象化的过程

3.往上一层进行归纳

可以通过具体事物来抽象成上一级的事物

比如 苹果，那么可以抽象成水果，因为水果属于苹果的上一级

记笔记的上一层是什么？是输出和表达

比如 减肥不应该吃麦当劳 上一级就是减肥不应该做什么

很多人说怎么透过现象看本质，其实这就是方法呀。

我再介绍最后一个，更高级的抽象方法

4.反向归类 和 并列归类

并列归纳：抽象后的同类别事物

比如苹果的上一级是水果，水果的平级是蔬菜。

写公众号文章算是写作，那么演讲和写作其实是并列归纳。

反向归纳：抽象后的反类别事物

比如我会把阅读抽象成和作者主动在用文字和我沟通，只是无法出声而已，那么对于写作而言，我会想象成我主动和读者进行沟通，只是我用文字来表达而已。（反向归类）

还拿之前的的例子：

减肥期间不应该吃麦当劳？

那么反过来归纳，就是减肥期间应该吃什么比较好？

如果说你平时思考的比较少，基础薄弱

那么我建议你先去练习第一个和第二个方法

因为这些可以拿来就可以用

,