温州城区及周边有大山、大江、大海，唯独没有大湖，这是一个遗憾。

城市中的湖泊，因其优美舒适的景观，背后轮廓鲜明的天际线，往往能成为一座城市最具代表性的封面。如杭州西湖、苏州金鸡湖、武汉东湖、南京玄武湖等，无不是城市的金名片。

武汉东湖（摄于2009年）

很多没有湖泊的城市也表现出对湖景的强烈渴望，凿出大大小小的湖，并以湖为中心进行新区建设。

长沙西湖和梅溪湖公园的演变

从无到有的郑州龙湖（湿地）公园

成都在新区扩张中开凿出了不计其数的大小湖泊。图为天府新区的兴隆湖湿地公园

在温州市内，乐清的清和公园也是典型案例。清和公园及邻近的滨海新区的建设，一举改变了乐清“强县弱貌”的局面。该区域至今仍是温州宜居环境的天花板，也成为了乐清市区的一大热门景点。

乐清清和公园实景

可以看出，湖泊对城市环境的改善，对城市景观的塑造都起着重要作用。

那么在土地资源紧缺的温州，还有没有可能出现一个类似的大湖呢？

答案是完全可以！而且离市中心不远！

这个地方就是三垟湿地。

说要对三垟湿地动手脚，我猜想肯定会有很多人反对：三垟湿地是生态保护区，怎么可以打它的主意？的确，三垟湿地受到保护，也深受市民喜爱，每到周末，湿地公园人流如织，一片美好景象。但同时三垟湿地存在着不少问题：

1、面积庞大，开发难度大。三垟湿地占地面积超过10平方公里，其中大部分是星罗棋布的零碎岛屿，要想把这些岛屿全部湿地化难度确实不低。这也导致规划至今20余年，只有边边角角开发成了规划图中的样子。

2、三垟湿地未开发部分基本以农田为主，人类活动频繁，植被覆盖单一，与湿地要求的复杂的生物多样性有较大差距。

3、三垟湿地水面占比偏少。湿地，顾名思义，是以“水”为主的区域。虽然三垟湿地河网密布，但其陆域面积占比高达70.9%，水域面积仅占29.1%。（对比一下杭州的西溪湿地，70%的面积为河港、池塘、湖漾、沼泽等水域。）

也许正因为有此种种问题，浙江拥有的13个国家湿地公园和5个国家城市湿地公园中，三垟湿地均不在列。

怎样才能让三垟湿地更符合湿地公园的要求？我想扩大水面是必需要做的。

从历次的规划图来看，三垟湿地的规划和开发均过于保守。基本沿用了原有的地貌特征，水还是水，岛还是岛，只改变一下植被，建几栋房子。

三垟湿地规划（图片来自官方公示）

我们看看其他生态湿地公园都是怎么改造的：

丽水九龙国家湿地公园，原本的水面占比并不多，为了创建国家湿地公园，营造出了不少迂回曲折的水景。

唐山南湖，从废弃荒凉的煤坑转变为秀丽宜人的国家城市湿地公园，湖面扩大数倍，变化翻天覆地。南湖因此为唐山赢得了各种国际国内人居环境奖。2016年在此举办了世界园艺博览会。

成都的湿地公园，基本都是后期人工开挖而成。图为成都青龙湖湿地公园。

台州和温州一样，拥有一个绿心。台州在绿心挖出了一个“飞龙湖”生态公园，规划在此建设一个绿心生态CBD。

温岭九龙湖湿地公园，原始形态和三垟湿地很像。为了形成湿地景观，挖出了更多水面。

这样的案例不计其数。从这些案例可以看到，三垟湿地扩大水面，是完全可行，而且是应该的。

相比那些从0开挖的湿地公园，三垟湿地的造湖十分便利，只需稍挖几个岛即可成型。在此粗略地示意一下：

集中型块状湖泊，将水面集中于一处，湖泊面积较大（仅示意）

发散型条状湖泊，园内各版块均有较大的水面（仅示意）

湖的面积不必过大，太大反而对舒适度以及景观营造不利。

乐清清和公园和三垟湖同比例示意

三垟湖和杭州西湖同比例示意

综上，打造三垟湿地湖泊，既可以加速湿地公园的开发，也能使之更符合湿地公园的特性，同时了却了温州城区没有大湖的遗憾，优化了城市环境，更能为温州塑造出一张全新的城市金名片。

温州能否拥有这样的金名片呢？

三垟大湖示意效果

,