出了轨还是犯了错?今天，忽然看到《被疫情偷走的这两年》登上了热搜第一反应是有些唏嘘，转眼之间，被新冠疫情改变的时间，已经累积到两年了第二反应则是有些疑惑，今天又不是什么重要的时间节点，为什么这样的话题会忽然登上热搜呢？点进去才看到，大家的转发内容基本都是“历史上的今天：2019年12月1日，武汉通报第一例不明原因肺炎”？？？我头上冒起一连串问号可能是所从事工作的原因，我对新冠疫情暴发之初的时间线，印象还是很深的为了确保准确，我特地还去查找了国新办发布的《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书，现澄清正确的时间线如下：2019年12月27日，湖北省中西医结合医院向武汉市江汉区疾控中心报告不明原因肺炎病例武汉市组织专家从病情、治疗转归、流行病学调查、实验室初步检测等方面情况分析，认为上述病例系病毒性肺炎12月30日，武汉市卫生健康委向辖区医疗机构发布《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》国家卫生健康委获悉有关信息后立即组织研究，迅速开展行动12月31日凌晨，国家卫生健康委作出安排部署，派出工作组、专家组赶赴武汉市，指导做好疫情处置工作，开展现场调查武汉市卫生健康委在官方网站发布《关于当前我市肺炎疫情的情况通报》，发现27例病例，提示公众尽量避免到封闭、空气不流通的公众场合和人多集中地方，外出可佩戴口罩当日起，武汉市卫生健康委依法发布疫情信息湖北省中西结合医院呼吸科主任张继先医生，因为与院方一起坚持报告不明原因肺炎病例，因此被称为“湖北疫情上报第一人”在疫情后的回顾性研究中，武汉推测第一例新冠患者的发病时间，是12月8日至于12月1日这个日期，则是在《柳叶刀》杂志发表的一篇论文，推测的首例发病时间注意，是回顾性研究，该论文发表时间是2020年1月24日研究所形成时间大大晚于12月27日中国医疗机构的首次正式报告然而在将近两年之后，武汉通报疫情的时间，被忽然提前了将近一个月，并且迅速传播，迅速刷屏这是对中国抗疫集体记忆的篡改我查了一下，这个篡改中国抗疫历史的话题，来源于一个叫做“视觉志”的大V账号，这个账号以发布各种鸡汤美文知名而转载的账号，其中不乏一些主流媒体转载的账号，我想应该是编辑没有相关抗疫记忆，也没有去进行任何核对，导致被篡改的历史，受到了广泛的传播但发布的账号，其发布的目的就存疑了将疫情通报的时间硬生生提前一个月，这无疑是授人以柄的做法——接下去直到2020年1月1日，国家卫生健康委成立疫情应对处置领导小组，中间留下了一个月的空窗期，好像整整一个月我们坐视疫情不理——这样去篡改抗疫时间线，用意何在？而且，“被疫情偷走的这两年”这样提法，极容易勾起民众的共情，就像我开头提到的那样，最初看到这个话题的时候也是一阵唏嘘而在情怀的掩映下改一笔时间线，传播效果可以预期到是会多么良好，于是众口铄金之下，这个错误的时间线会不会就覆盖了原来真正的历史？事实上，相关问题从去年开始，中国官方就多次澄清，这根历史时间线不能被谣言扭曲而在西方抗疫不力不断向中国推责甩锅的背景下，我们必须坚持形成准确的集体记忆，杜绝任何片面的不符合事实的错误说法去模糊和篡改抗疫历史如此篡改时间线，其心可诛同时，希望这篇文章被更多人看到，希望大家记住我们真实的抗疫历史，我来为大家科普一下关于出了轨还是犯了错?以下内容希望对你有帮助!

出了轨还是犯了错

今天，忽然看到《被疫情偷走的这两年》登上了热搜。第一反应是有些唏嘘，转眼之间，被新冠疫情改变的时间，已经累积到两年了。第二反应则是有些疑惑，今天又不是什么重要的时间节点，为什么这样的话题会忽然登上热搜呢？点进去才看到，大家的转发内容基本都是“历史上的今天：2019年12月1日，武汉通报第一例不明原因肺炎。”？？？我头上冒起一连串问号。可能是所从事工作的原因，我对新冠疫情暴发之初的时间线，印象还是很深的。为了确保准确，我特地还去查找了国新办发布的《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书，现澄清正确的时间线如下：2019年12月27日，湖北省中西医结合医院向武汉市江汉区疾控中心报告不明原因肺炎病例。武汉市组织专家从病情、治疗转归、流行病学调查、实验室初步检测等方面情况分析，认为上述病例系病毒性肺炎。12月30日，武汉市卫生健康委向辖区医疗机构发布《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》。国家卫生健康委获悉有关信息后立即组织研究，迅速开展行动。12月31日凌晨，国家卫生健康委作出安排部署，派出工作组、专家组赶赴武汉市，指导做好疫情处置工作，开展现场调查。武汉市卫生健康委在官方网站发布《关于当前我市肺炎疫情的情况通报》，发现27例病例，提示公众尽量避免到封闭、空气不流通的公众场合和人多集中地方，外出可佩戴口罩。当日起，武汉市卫生健康委依法发布疫情信息。湖北省中西结合医院呼吸科主任张继先医生，因为与院方一起坚持报告不明原因肺炎病例，因此被称为“湖北疫情上报第一人”。在疫情后的回顾性研究中，武汉推测第一例新冠患者的发病时间，是12月8日。至于12月1日这个日期，则是在《柳叶刀》杂志发表的一篇论文，推测的首例发病时间。注意，是回顾性研究，该论文发表时间是2020年1月24日。研究所形成时间大大晚于12月27日中国医疗机构的首次正式报告。然而在将近两年之后，武汉通报疫情的时间，被忽然提前了将近一个月，并且迅速传播，迅速刷屏。这是对中国抗疫集体记忆的篡改。我查了一下，这个篡改中国抗疫历史的话题，来源于一个叫做“视觉志”的大V账号，这个账号以发布各种鸡汤美文知名。而转载的账号，其中不乏一些主流媒体。转载的账号，我想应该是编辑没有相关抗疫记忆，也没有去进行任何核对，导致被篡改的历史，受到了广泛的传播。但发布的账号，其发布的目的就存疑了。将疫情通报的时间硬生生提前一个月，这无疑是授人以柄的做法——接下去直到2020年1月1日，国家卫生健康委成立疫情应对处置领导小组，中间留下了一个月的空窗期，好像整整一个月我们坐视疫情不理——这样去篡改抗疫时间线，用意何在？而且，“被疫情偷走的这两年”这样提法，极容易勾起民众的共情，就像我开头提到的那样，最初看到这个话题的时候也是一阵唏嘘。而在情怀的掩映下改一笔时间线，传播效果可以预期到是会多么良好，于是众口铄金之下，这个错误的时间线会不会就覆盖了原来真正的历史？事实上，相关问题从去年开始，中国官方就多次澄清，这根历史时间线不能被谣言扭曲。而在西方抗疫不力不断向中国推责甩锅的背景下，我们必须坚持形成准确的集体记忆，杜绝任何片面的不符合事实的错误说法去模糊和篡改抗疫历史。如此篡改时间线，其心可诛。同时，希望这篇文章被更多人看到，希望大家记住我们真实的抗疫历史。