实际又是商标纠纷案。

今年10月以来，全国数百家化妆品店被韩国“自然共和国”NATURE REPUBLIC总公司韩国纳益其尔株式会社起诉，起诉理由基本为“侵害知识产权”或者“销售侵权商品对自己的知识产权造成损失”。

门店方面不仅被要求停售带有“NATURE REPUBLIC”、“纳益其尔”标识的产品，还要销毁侵权库存并进行赔偿，赔偿金额在3-7万不等。

这相当于一家中小店一个月的销售额！

目前，该事件涉及范围极广，包括广东、福建、湖北、河北等地的化妆品店均有波及，据记者了解，仅福建地区已开庭公布的便达100多家，包括宁德、泉州、龙岩、平潭、三明、福州等地。

并且，此次纳益其尔并非针对单一连锁法人，而是对在售网点进行了逐家起诉，据悉，泉州凡缔娜、平潭爱美连锁均有多家店铺成为被告。对于大部分终端门店而言，收到法院传票还是头一遭，加之索赔金额不菲，因而近期他们也正为“联合应诉”一事忙得焦头烂额。

其实，这些中小型门店实为韩国“自然共和国”铁腕维权的牺牲品。

据记者了解，这些被告均是花钱从正规的合法渠道拿货，并进行合法经营和销售的。所以归根结底，这是品牌与品牌之间遗存的商标纠纷，而多数终端店对正规渠道进的货是否为侵权商品并不知情。

一切要从“自然乐园”品牌的渊源起扒：

2009年，韩国株式会社纳益其尔创立主张自然主义的化妆品品牌NATURE REPUBLIC，其产品“92%芦荟胶舒缓保湿凝胶”曾一度以“水货”形式火爆代购圈，并被译为“自然乐园”；

同年，批发商威海梁宋鲁化妆品有限公司梁宋鲁在中国抢注“自然乐园”中文商标，并将品牌名授予他人成立韩国自然乐园化妆品株式会社，产品英文名为NATURE RETURN；

2010年，韩国“自然乐园”进入中国，并分别在北京和上海成立子公司开展单品牌店和分销业务。但因译名被抢注，只能将中文商标改为“自然共和国”，并于2013年9月17日获批；

但未获批前的2013年5月29日，梁宋鲁也曾授权NATURE REPUBLIC品牌使用中文“自然乐园”作为公司网站及其他方面的广告宣传，直到2016年底收回商标使用权，并将商标予以抛售，而韩国“自然乐园”则又用回了“自然共和国”；

2016年11月，翁亚秀于福建省莆田注册“自然乐园”NATURE RETURN，注明使用权限为2018年02月14日至2028年02月13日，仍打着“韩国自然乐园化妆品株式会社授权”的名号，由广州双子贸易发展有限公司作为总代，正式对外招商。

韩国的“自然共和国”和中国的“自然乐园”就此“杠上了”。

诚然，双方除商标名称类似外，其商品及包装也极为相似，因此，韩国方面也曾通过自然共和国韩国株式会社在华的唯一合法公司——北京纳益其尔国际贸易有限公司，在各大媒体发布官方声明，以为品牌维权。同时指出，为避免被起诉，建议其他地区的店铺暂时下架自然乐园产品。

然而此前，“萨德事件”的持续发酵，本就引得韩系品牌的销售经历断崖式下滑，就“自然乐园”而言，业绩甚至不到巅峰时期的1/10，因此从很多店铺基本没再进货，在售的也有部分历史遗留原因。

所以，若从销售过程中对品牌造成损害、是否有行为上故意伤害品牌方权益的角度论述，或者还有些许牵强。

另据了解，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，可不承担赔偿责任。所以，商家的拿货单、货款支付记录等能做为呈堂证供，作为“证明商品合法取得”的证据。

只是令人担忧的是，时间都过去这么久，凭证还拿得出吗？小C不禁为终端店主们捏一把汗。

诚然，进口品进入中国前被抢注商标的案例数不胜数，但从法律流程看却并不存在疑问。只是，像这样以牺牲多数中小型门店利益，自下而上地进行渠道整顿的，这场仗打得未免有些不合常理、不按套路，因为终端同样是商标纠纷案的受害者，或许直接和有侵权嫌疑的品牌对簿公堂会，事情能得到更彻底的解决。

另：对此事，小C仍会持续关注。