美国知名华裔硬件黑客黄欣国（Andrew Huang，绰号bunnie）认为，消费品企业的产品硬件设计应该是开源的，这样人们才能对其研究与改进。他在Chumby、Novena和Chibitronics三家初创公司都是这么干的，还在他的新书《硬件黑客》（The Hardware Hacker： Adventures in Making and Breaking Hardware）里详述了开源硬件的设计经验。

黄欣国向《麻省理工技术评论》谈到了培养客户群的重要性，以及摩尔定律对开源硬件及对中国在开源方面的实践有何影响。

黄欣国（Bunnie Huang）

以下是采访摘录。

你在过去10年内创建了三个开源硬件平台，它们分别是具有WiFi功能的迷你电脑Chumby、开源笔记本Novena以及组装式电路板Chibitronics。你把源码和原理图都免费公布在网上，你所做的这一切出发点是什么？

我可以听到人们对我产品的评价，看到人们对产品的改装，这就是价值所在。

产品原理图和电路板实际上只是整条生产链很小的一部分，通过开源，我可以邀请用户帮我塑造产品。我并非天才，也不懂营销，我不会跟客户说：“这件产品只能这么用。”开源就是与客户直接谈话，客户会发现产品令人意想不到的用途，这才是最奇妙的。我从中学习，并引导产品更符合用户需求。客户成了我们的商业核心，这才是好的发展模式。

这种产品开源的方式在企业中很少见，但你曾写道，至少在某些方面，潮流终会转向，开源硬件会受到青睐。你这么想有什么依据呢？为什么你认为节奏变缓的摩尔定律会有利于开源硬件的实践？

摩尔定律放缓意味着有很多基础设施将会保持不变。过去二三十年，技术变迁如此之快，以至于公司必须多团队并行研究才能跟上摩尔定律的步伐。公司只顾着追赶摩尔定律，而忽略了创建产品社区。

20世纪90年代，一台电脑不到5年就落伍了。但现在我的电脑用了5年，性能也还不错。因为公司不用再一直追赶动态目标，开源社区就有时间发展壮大，而且即使因为开源而出现了山寨产品，公司的所受影响也没有那么大了。山寨产品可以给我反馈信息，我进而能提升产品，这比起诉山寨产品要更有价值。

我们谈一下中国开源社区问题，也就是你所谓的“gongkai”。你在书中这样描述中国的开源社区“人们共享产品图纸等拥有产权保护的文件，这种共享有时候并不一定合法”。中国的开源与西方有什么不一样？

我创造了“gongkai”一词，它在汉语中就是开源的意思。我喜欢“公开”这个词，因为中国人用这个词表达共享的意愿，但这个过程不一定符合法律条文。中国的“公开”体制会伴随着互联网而发展，尤其是电子行业。在中国，很多人在设计手机等产品时没有西方“知识产权”（Intellectual Property，IP）的概念。中国应该发展一套鼓励创新的系统，并且利用好互联网的优势。

而美国的专利系统则太过古老，一个人提出一种想法就有20年专利权，这很不像互联网的发展模式。

中国想要让“公开”系统生态发展，让“知识产权”深入人心，需要人每个人都接触到工厂，要么自己有工厂，要么有开工厂的亲朋好友。在中国，知识产权不能当饭吃，把东西放到淘宝上，并且卖得好才能赚钱。