西班牙《世界报》12月9日的报道中提到，我们应更客观地看待与评价二氧化碳，它的存在虽然会给环境带来一定的负面影响，但它本身也具有很高价值，这是毋庸置疑的。

二氧化碳是人类的敌人？

在二氧化碳是敌是友的问题上，大家的答案很难统一，有很多人认为二氧化碳肯定是人类的敌人。毕竟结合多年的统计监测数据来看，它总是与“温室效应”、“全球变暖”等密切相关，它似乎是导致地球气候向不良方向发展的元凶。

从表面上看，这一逻辑似乎无可挑剔，因为二氧化碳确实导致温室效应增强以及全球变暖效应加剧。但是，我们可能忽略了一个关键问题，当二氧化碳在大气中的浓度没有超过某值时，它的存在既不会给气候带来影响也不会给生态带给危害。

而当它的浓度远远超过某个适宜值时，它的副作用才慢慢显现。那么，导致二氧化碳发挥副作用的元凶是谁呢？其实是人类。在这种情况下，难道我们要做的不是反省自己而是苛责甚至贬低二氧化碳，让它变得一文不值吗？

二氧化碳可能是人类的朋友

从另一角度来看，二氧化碳的实际功用可能比它所产生的负面影响要多。举个例子，西班牙《世界报》在报道中写到，二氧化碳能被应用于工业领域，它能被加工整合成燃料，也可以被制成可再生产品。人类若能管住自己，控制住二氧化碳的排放量，实现“净零排放”指日可待。

如何化敌为友？

那么，我们如何发挥二氧化碳的效用，让它成为人类的朋友呢？报道称，负排放技术（NET）能够帮助人类。从理论角度来看，采用这一技术能有效减少大气中二氧化碳的含量，如此能减轻森林、海洋的压力。

《巴黎协定》指出，若说立刻让地球温度不再升高或者实现逆转，可谓是异想天开、痴人说梦，而将目标定在温度升高2摄氏度以内还是可行的。

但是，要想将温度升高的幅度控制在2℃以内其实并不容易，这不仅需要进一步提高能源的使用效率、进一步节能减排，推广负排放技术也很关键。

推广负排放技术还存在哪些困难？

我们知道，目前尚未推广使用负排放技术。这一技术明明具有诸多优势，也能给人类带来诸多好处和便利，为何迟迟未推广使用呢？

对此，研究人员指出，推广使用负排放技术存在两大难点，一是成本问题，大家都想实现双赢，但如何进一步精简成本是我们目前所面临的一大难题。此外，能被投入使用的时间也很重要。目前，负排放技术并不是很成熟，何时投入、如何投入成为科研人员十分关心的问题。

我们有望拥有怎样的未来？

专家表示，大自然大概能够吸收与转化人类所产生的二氧化碳的一半，而剩下的一半则需人类采用各种方式来分解或利用。否则，它们将停留在空气中，成为看不见的污染。若能成功推广碳捕捉技术，到2040年，将能减少7%的二氧化碳，相当于每年减少23亿吨。

所以，若能执行有效策略，将二氧化碳转变为人类的朋友与帮手并不困难。到那时，二氧化碳将不再是横在人类与自然之间的障碍，而是能够成为人与自然相互沟通与协作的伙伴或桥梁。

而目前让生态学家倍感棘手的全球变暖问题，相信也能得到有效解决。那时，我们或许能真正做到人与自然和谐共处，人类不仅能够拥有金山银山，还能同时拥有绿水青山，我们能够在蓝天下畅快呼吸，惬意生活。