今天，笔者要带大家看一看我们从小学到的生物知识，“生物进化论”，也是目前的唯物主义世界颇为主流的一种人类起源的假说。当然目前为止也只是一个假说而已，没有完整全面的证据能够确切证明“生物进化论”的真实性，毕竟人类的科学也就是随着一个接一个的假说被提出和推翻的过程中慢慢完善和进步的。

其实在“生物进化论”被提出之前的还有着一个生物“用进废退”的理论，这个观点最早是由法国生物学家拉马克提出，其大意是说生物在新环境的影响下，生活的习性改变、为了适应环境生物的某些经常使用的器官发达增大，不经常使用的器官逐渐退化，并认为适应是生物进化的主要过程。

简而言之这个“用进废退”假说的意思举例说就是长颈鹿因为经常吃高处的树叶，所以脖子越来越长，而草原上的狮子因为要跑步捕杀猎物，所以狮子们越跑越快。这听上去还有那么一点道理，所以在后面的很多年里都占领着生物学的主流板块，直到有一个新的假说被提出来。

查尔斯·罗伯特·达尔文，也就是我们生物学课本中的英国生物学家达尔文，达尔文曾经乘坐贝格尔号舰经历了历时5年的环球航行，对动植物和地质结构等进行了大量的观察和采集。在如此之大的实验数据的基础上，他发表了《物种起源》这本书，提出了生物进化论学说，从而摧毁了各种唯心的神造论以及物种不变论。

进化论的大概内容是，生物的进化并非是器官用进废退，而是在这残酷的弱肉强食的动物世界中，能够适应环境的有优势特点的生物可以存活下来，并且把这个优势的特点遗传给下一代，至于没有优势特点的生物就会在这残酷的竞争中成为牺牲品，没办法生存下去，所以一代一代把优势遗传下去，把那些劣势淘汰，这才是生物进化的根本，生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着。

达尔文的进化论我们沿用至今，可是在近几年，越来越多的达尔文生物进化论的漏洞被挖掘出来，也越来越让生物学研究者们不得不去重视。

首先，如果生物真的是一步一步慢慢进化来的，那么，以人类为例，每一个阶段人猿到人类阶段的化石应该多多少少都会被发现，哪怕是一点点的蛛丝马迹，但是很遗憾，人猿到人类中有着整整13万年的空白期，到现在人们也没办法找到这段空白期哪怕一点的人猿化石，宏观看上去就像人猿一夜之间变成了会直立行走的人类，这很不正常，如果人猿真的是按照进化论一步一步进化过来的，那么绝对不会有这13万年的空白期，这可是13万年而不是13年也不是130年啊。

接下来要说的可能就有点烧脑了，笔者尽量用通俗易懂的话来说。

其次，达尔文的进化论只谈竞争，不谈协调。竞争和协调是生命发展的两种形式，而进化论却对协调这种生命进化的方式闭口不谈，这不仅仅是不严谨的问题了。

再者“优胜劣汰”误导为存在的、现强的、后继的都是优，“优胜劣汰”理论上否定了物种的多样性现状。

最重要的一点是进化论只谈人的进化，不谈人的退化，人是既进化又退化的动物，比如人类的尾巴，除非是对人类生存有害，否则不应该丢失，人类的尾巴确确实实是在退化的。

上面是主要的进化论的缺陷，至于更为专业的一些基因学的分析，笔者也就不为大家一一解析了，感兴趣的话大家可以找到很多的相关资料。

进化论伟大的革命成果，是用人否定了神,但由于是单一而激进的否定，是人类文化的创造物，是人类在探索未知领域必然会遇到的“坎”。由于进化论出台仓促，缺少综合分析；后来的坚持者听不进不同意见，使进化论从一出娘胎就带有不可避免的缺陷。这些缺陷已在今天认识领域、在哲学领域产生了极大的负面影响。如果对这些缺陷不进行适当的纠正，危害将继续下去，甚至会造成极大的混乱。本文仅就进化论的缺陷发表一些粗浅的看法，望大家能够有自己的判断。

最后笔者分享一个自己见过的很形象的比喻，如果过了几十万年之后，人工智能统治了地球，人类已经不复存在的话，那么机器人学者也有可能在出土的电脑手机等文物中发现和自己类似的地方，从而觉得现在的人工智能机器人是由几十万年前的电脑手机进化而来，从而提出一样的进化论，但是可能只有我们自己知道，手机电脑都是我们人类所生产出来的，真的引人深思。

那么最后大家觉得进化论是对的理论吗？人类是怎么来的呢？大家可以发挥脑洞大胆擦测猜测。