笔者混迹网圈多年，也见过不少经过“修饰”的简历或报告，床头放本书，就可以说自己爱读书，是文化人。企业排名进了前十，那就是行业领军，头部企业。这也不算什么，小小的自夸而已，而苹果近日发布了一份报告，反向修饰，别具一格，跟着笔者一起来看看吧。

这篇报告是由苹果,委托数据分析机构AG制作的，主要分析了关于苹果的APP store上的第三方软件，整篇报告的主题就是第三方软件如何成功，如何发展，而苹果自家出的软件都不行，都比不过，都被吊打了。笔者当时的心情就是：我都看到了什么？怎么长他人志气，灭自己威风？是自己疯了还是苹果疯了？

在这篇报告里，苹果对听音乐，看视频以及打游戏的使用平台进行了比较，但是有些数据让笔者看得非常疑惑，比如，听音乐数据用的是2019年的，那时排名第一的还是收音机呢，打游戏的榜单就更有意思了，确实是2021年的数据，第一名PC占比58%，第二名iOS占比32%，安卓31%，乍一看没什么奇怪的，但是iOS和安卓都只是手机系统的一种，分开跟整个PC端比，当然显得IOS更弱势了。

在智能手机的销售数据里，苹果表示自己只有16%，比三星低了很多，连华为都排到第三名了，那叫一个惨呐，只是不知道这都是哪一年的事儿了，毕竟华为早两年就被断供了耶。除此之外，苹果的本地软件和在APP store上的第三方软件的比较结果也显得可怜无比，苹果地图比不上谷歌地图，苹果音乐也比不Spotify ，总之APP store的第三方软件发展的都比苹果好。

看到这里，相信大家也看出来了，苹果这是在卖惨，没有数据也要生拉硬套的卖惨，是什么让苹果一改往日作风，专门出个报告来展示自己的弱小惨状呢？

在上述报告里，苹果一直在强调，自己的软件都发展的一般，苹果APP store里的第三方软件发展的很好，隐晦的表示，自己肯定没有垄断。为什么会说到垄断呢，且听笔者慢慢道来。

首先是今年欧盟一直在酝酿的《数字市场法案》即将出台，根据这个法案里的一些规定，苹果iOS系统将不能强制应用开发商，使用苹果的支付系统，也必须开放侧载（从第三方网站，或其他的应用商店下载应用，不必使用苹果的APP store下载软件的行为被称为侧载。）值得一提的是，在苹果的APP store内下载软件，苹果会向该软件开发商收取30%的费用。如果苹果做不到，那他将要支付给欧盟高达数百亿美元的巨额罚款。

不仅是《数字市场法案》在限制苹果，由于瑞典音乐流媒体服务公司Spotify的投诉，同样也是关于苹果要收取30%的订阅费，才允许Spotify 在App Store上架一事，欧盟近期也将会对苹果进行新一轮的反垄断调查和指控，这已经不是欧盟第一次关于反垄断，反竞争行为的调查了，早在2019年6月，欧盟就针对此事发表声明称，苹果的举动提高了音乐应用开发商的成本，扭曲了市场竞争规则，实际上提高了消费者订阅音乐的价格。

由此可见，苹果App Store很有可能确实存在反垄断行为，如今欧盟态度坚决，行动迅猛，苹果可不是急了吗？赶忙东拼西凑了这样一份卖惨报告，试图影响判决，好维持自己的App Store垄断生态，继续收取30%的抽成。对此，笔者只想说，连我们都能察觉到猫腻的操作，是不可能瞒过各国反垄断部门的，苹果这次恐怕要竹篮打水一场空了。

事实上，这些年关于苹果垄断的起诉案，在世界各地都有发生，苹果也交过多次罚款，但还是我行我素。2019年，美的iOS应用开发者就曾发起集体诉讼，指责苹果收取了超竞争佣金。今年3月，荷兰因苹果不允许某约会软件使用自己的支付系统，发起诉讼，苹果被连续罚款共计5000万欧元（人民币3.5亿），罚款虽然多，但是相比苹果一年从App Store获得257亿美元（约1636亿人民币），只是九牛一毛。

苹果从不在乎是否被诉讼，是否被罚款，利益才是它的追求。他曾在爱尔兰通过各种暗箱操作，逃了将近20年的企业税，爱尔兰每年的企业税率仅为12.5%，已经比其他海外国家的税率低，但苹果依旧不满足，他与爱尔兰官方签订非法税收协议，每年只上交不到2%的企业税，最终在2014年被欧盟起诉。

咱家有句古话，叫做多行不义必自毙，且等着看吧，天道好轮回，苍天饶过谁，硬抝的数据改变不了垄断的事实，笔者坚信，反垄断的大锤一定会抡到苹果身上。（竹子）

苹果发报告“贬低”自己？背后的目的很脏

卖惨？苹果发报告称自家软件不行，手机销售数据比华为三星低