《甄嬛传》播出以后，可以说是开创了后宫剧的精准先河，过去我们只看过《康熙王朝》这样的宫廷戏，却很少了解后宫宫斗。

但是从《甄嬛传》以后，观众们就了解了后宫的恩恩怨怨，这个电视剧播出以后在2011年引发了收视狂潮，多家电视台纷纷购买版权，可以说一部投资并不是特别大的电视剧，获得了各种意义上的成功。

七年之后，2018年，投资方又想故技重施砸了大价钱，拍了一部《如懿传》，这一回似乎就没有那么好的运气了。

《如懿传》播出以后，基本上没有掀起多大的水花，哪怕是请到了周迅这么厉害的角色，都没能挽救这部电视剧于水火。差不多的题材，更有钱的制作，为什么拍出来的效果却不尽人意呢？

这两部电视剧之间的差距究竟在哪呢？

剧本真的是硬伤，一个人写出来的，和两个人打磨出来的就是不一样

一部电视剧好不好，我们首先看的就是剧本写的棒不棒。《甄嬛传》是在流潋紫的原著基础上进行改编的，而且编剧是这部电视剧的导演郑晓龙，连带着和他媳妇王小平改了好几个月改成的。可以说，《甄嬛传》在剧本这方面是精雕细琢，没有半点马虎的意思。

《如懿传》虽然在剧本方面也下了很多功夫，但是依然可以挑出挺多硬伤，因为是流潋紫亲自操刀写的剧本，所以在台词的处理上，最大程度的还原了原著。

但是大家也知道，这年头拍电视剧和写小说，毕竟是两回事，流潋紫的原著用词往往比较激烈直白，有些地方并不符合古代人的说话方式，所以产生了问题。

比如说电视剧版《甄嬛传》里的四郎在高烧时梦中呢喃的名字是嬛嬛；而在嬛嬛册封熹贵妃时，皇上缓缓执她手深情款款地说"朕永志不忘"；后来在发现甄嬛和自己的亲弟弟允礼私情后原谅她，酸着鼻子对她说"去看看你的孩子吧，他们都很想你"。寥寥数语，一个深情又多情的皇帝形象就喷薄而出了。

我们也不得不佩服，导演和编剧的文化素养功底着实扎实。郑晓龙这飞天奖，白玉兰奖，金鹰奖最佳导演果然不是白拿的，太太王小平这个前《人民日报》编辑也不是白当的。

郑晓龙说和他妻子王小平一起改《甄媛传》的时候吵了很多次架，所以这也是一部集大成的作品了，算是集结了众多编剧的优点吧。

但是在《如懿传》里，这部电视剧的剧本就有点小问题。乾隆一生写了四万多首诗，虽然质量堪忧，但其中最好的一百首都是为富察皇后作的。可能富察皇后去世后，就成了他永恒的白月光。

可是在《如懿传》里，流潋紫就把乾隆皇帝写的太无情了，演到最后竟然直白的说出了"从来就没爱过"这种话，改动确实太大。

同样都是清宫戏，一个等级分明制度严谨，一个角色混乱让人看不懂

由此引申出来的一个问题就是，电视剧里的各个角色都产生了一种混乱的感觉，后宫秩序是紊乱的，说真的，其实《懿》如果能够深入研究一下《甄》的优点，二话不说直接借鉴过来就好了，反正都是同一个人的小说，也没什么不好意思的。

看过《甄嬛传》的小伙伴都知道，这部电视剧里面最大的优点就是端正、克制、尊重。嫔妃们都有自己的一套生存法则，全剧等级制度森严，整体的台词古风古色，妃嫔有妃嫔的样子，皇上有皇上的德行，绝对不会做出任何违背规矩的事情。

在《甄嬛传》里皇上从头到尾都是一个很克制的角色，绝对不会轻易动手，但是霍建华饰演的这个皇帝就不一样了，他打人打到，很多观众都怀疑这个皇上是不是有家暴倾向？在《如懿传》中，霍建华饰演的乾隆动不动就会打各位嫔妃，甚至有时候过分起来还会动脚踹。

但是在《甄嬛传》里，皇家天子的威仪就是绝对不会随随便便当众发火吵架，妃位更不会给答应行礼。炩妃成为皇贵妃的时候，一群答应常在竟然在永寿宫群嘲皇后，出语不敬更是让人瞠目结舌。甄嬛作为贵妃，又掌协理六宫之权，胆子再大也没在皇后失势后当众说皇后的不是，更别说低位小主。

如懿作为皇后，丝毫没有皇后的威严，人人都可以侵犯诬陷，随便什么人都敢觊觎后位，嘉妃、豫妃都明确表示过自己对皇后之位的向往。如懿看望嘉贵妃，她在未查明真相的情况下，就因永璇坠马迁怒于她而不起身行礼，一个妃子这样对皇后，这种场景放到《甄嬛传》里，未免太过胡闹了些。

造型服饰明明投入了大价钱，可是还不如甄嬛中等成本的造型完美

再说妆发服饰，《甄嬛传》在这方面的预算不是很多，但是剧组确实是最大限度的，保证了造型服装的完整性，每个人的造型都是根据人物身份地位层级分明，能给人一种一目了然的感觉。虽然有一部分服装造型没有按照历史去设计，但是整体的美感是很完整的，很符合当代人的审美标准。

在《如懿传》里，剧组确实也是砸了不少钱进去，但是有一部分造型就真是让人不能理解。最让人满头问号的一个造型，无非就是周迅饰演的如懿，她在剧中少女时期的那个造型简直就是挑战当代审美。

值得一提的是，导演在选择周迅来担任电视剧女主角的时候，就已经考虑到了周迅的年龄问题，不太适合演少女，因此，剧组花了大价钱请到了著名造型师张叔平，女主如懿的造型是单独找张叔平做的，完全参照历史，非常具有雍容华贵的气质。

但是这从另一个方面也直接导致女主和剧里其他角色不是一个画风，如懿的旗头衣服都是参照史实做的，但其他演员的造型都是仿照当代清宫剧的审美来设计的，可能是因为这样，才导致嫔妃们在后宫相见时画风特别不一样。

人设太相似了，没有在《甄嬛传》在基础上做进一步的创新

两部电视剧之间的相似性也是很要命的一个问题。虽然故事情节不一样，但是两个故事的人设却重复了，《如懿传》中的乾隆和《甄嬛传》中的雍正是差不多的性格，被身边各种女人玩弄忽悠，富察琅华外表良善内心恶毒，跟乌拉那拉·宜修并无二致。

嘉贵妃就是低配版华妃，身边没了曹贵人这样的军师就跟皇后混。海兰是安陵容和沈眉庄的融合版，把姐妹之情挂在嘴上，至于女主如懿，依旧没有跳出甄嬛那一套"我本是好人，都是你们害我我才害你们"。

演员的演技也有问题，同样都是皇帝，这差距是真的大

演员的演技其实也有一些差距，陈建斌毕竟也是老戏骨，演出了一个皇帝应该有的天子威严，他情绪表达不光在台词，眼神表情还有小动作，真的能让人觉得"伴君如伴虎"，完全把一代雍正皇帝的生性多疑给表达出来了，有内涵值得深入揣摩。

但是霍建华的演技就有些过于"老干部"。虽然我们必须承认霍建华的演技很好，但是放到这样一个电视剧中，总感觉好像多了点什么。每次霍建华出现就只会喊三个字：李玉啊，如懿啊……

配音也是硬伤，配音没配好容易让人出戏

除此之外，配音的契合度和声音之间的统一感也成为了两部电视剧之间的差距。如果戴上耳机去看剧，你会发现《甄嬛传》的配音，无论是演员原音还是专业声优的配音，咬字都非常清晰，而且是一个录音棚录出来的感觉，有统一感。声音上的统一，让观众们相信，这是一个时空发生的故事，更容易沉浸到剧情中。

皇上、华妃、眉庄等是原音（后期录音棚补录），甄嬛、陵容、浣碧等是声优配音，但都不存在什么违和感，你愿意相信这些声音是一个次元的。

而且这些配音，都是很贴合角色性格，真的是为塑造角色和推动剧情服务的。季冠霖以假乱真的神级配音，就说太后的配音，就比刘雪华的更硬，更威严，更贴合太后的身份。

而《如懿传》，周迅的声音本身是很好听的，拍清宫剧用原声也并非不可以，为了找个配音演员模仿得不像，后来还丢掉特色也是得不偿失，但是，不知道《如懿传》是不是声优和原声演员用的不是一个录音棚，还是现场收音的效果有问题。

原声不清晰，但另一方面配音又太过于清晰，让人一下就能听出来是录音棚配的，其中皇上和太后的声音最让人不适。这种不适，一方面是配音和角色的违和，高晞月的配音太过于现代，乾隆之所以演的不入戏可能也有配音"如懿啊"、"李玉啊"的功劳。

所有用原声的演员，说话都让人觉得口齿不清，中气不足，又夹杂着太多细微的唇音。如果去看《甄嬛传》最早的原声预告片，里面演员原声的声音就是给人一种有气无力的感觉，和《如懿传》的原声一样。但好在《甄嬛传》最后统一让原声演员和配音演员在录音棚重新录音了。

由此可见，一部电视剧拍的是否用心，其实在观众看来是很明显就能感觉到的，各位小伙伴，大家觉得《甄嬛传》和《如懿传》哪一个更合你的胃口呢？

快在评论下方留言，写下你的想法，跟大家一起讨论吧！

,