唐朝第二任皇帝唐太宗李世民一生政绩卓越，为大唐盛世的出现奠定了扎实的基础。可以说没有李世民，唐朝可能要早灭亡100年。李世民一生享年52岁，在位23年。

在位期间在内开创“贞观之治”，对外开疆拓土，攻灭东突厥与薛延陀，征服高昌、龟兹和吐谷浑，重创高句丽。大唐之后的100多年间享受了空前的繁华盛世，一点不夸张地说：李世民一个人就挑起了这个重担！可畏可敬！

李世民退位后，太子李治正值22岁，讲道理，这本来就是一个当皇帝的好年纪。可是李世民万万想不到，就是自己儿子李治的“昏庸无能”，让江山落到了一介女流之辈：间接成就了武则天的霸业！

那问题来了：李治身为李世民的儿子，都说老子英雄儿好汉，怎么李治就把国家给治理成这样了呢？最后还让武则天把江山抢走了，这也太丢他爹的脸了吧？所以唐高宗李治在我们眼里，口碑并不是很好，觉得这个人很懦弱。

回溯历史，你才会发现李治这个人可不简单，我们之所以觉得他懦弱，最大的原因有两个：

一是因为他的上一代皇帝唐太宗李世民和下一代武则天实在是太优秀了，李世民优秀在政绩卓越，武则天优秀在一介女流当上皇帝颠覆了人们认知，这俩都是千古一帝般的存在，把李治夹在中间，就显得在王力宏和周杰伦中间夹了个蔡徐坤一样。

二是因为在别人眼里，他这个皇帝竟然被女性给挤下去了，从这方面讲好像完全丧失了一个男人和一个皇帝的尊严。倘若后续上位的是亲兄弟或者其他男人，估计李治也是没有对比就没有伤害，就不会那么被人看不起了。

那历史上真实的李治到底是不是个好皇上呢？答案是肯定的：虽然他不如父亲那么雄才大略，但是作为一国之君，李治绝对是合格的。我们看看李治做了什么。

李治是非常有自知之明，又知上进的孩子。年幼时期就被李世民察觉到了这一点，不然，明君李世民也不可能让他在兄弟中脱颖而出，当了太子。

所以李治上位后，属于勤奋励志的典范，他也不想给父亲丢人，不想丢掉家族的江山。在位期间的励李治，每天按时上朝，在朝中不遗余力处理大臣奏折，听从百官建议。

并且在闲暇时间，李治也没有贪图享乐迷恋后宫，虽然他身为帝王即使这样做也没什么不妥。不上朝的时候，李治最喜欢的事就是体察民情，融入百姓。深入民间体验百姓生活，切身处地了解自己的百姓们都在做什么，民间发生了什么，需要自己做些什么。

可以说在位期间的李治，就他的决心和出发点，真的一点也不比他爹差：心系百姓，心系江山社稷，关心大臣，勤奋自强，就是他的代名词了。

可能有人觉得，再努力的人，没有成绩，努力也是白费，他还是别人眼里懦弱的皇上。这一点也完全不对！李治也是非常刚的一个人，这一点继承了父亲的基因，毕竟发动玄武门之战的李世民，这点血性流传到儿子身上也是正常的！

李治一点也不懦弱，公元655年，李治力排众议，不惜违反先帝遗诏，不顾孙无忌、褚遂良的反对，坚决立武则天为后。我们暂且不管李治立武则天为后这件事做得对不对，就凭男人敢为了自己的挚爱，连自己舅舅和父王的意愿都能违背，你不能说李治很懦弱吧！

刚才那是为了女人，李治在政治上也很刚。上位之初李治就开始了“新官上任三把火”，来了大刀阔斧的改革。

用“罢辽东之役及诸土木之功“缓解隋唐阶级的矛盾”，把李世民的三日一朝改为一日一朝表明励精图治的决心。

在军事上，出兵灭掉西突厥、百济、高句丽！东至朝鲜半岛，西至里海，北至贝加尔湖，南至越南横山，疆域面积达1237万平方公里，李治靠着自己的火拼实力，直接把唐朝版图扩大到了最大面积，这一壮举，在历史上仅次于元朝和清朝。

所以我们怎么能说李治软弱？如果他都能算软弱，那这广袤的疆土是怎么打下来的？

在政治上、军事上和个人生活上，李治并没表现出软弱。

在文化建设上，李治也是有建树的。例如发展科举制度，编撰唐朝律法典籍《唐律疏义》等。那为什么李治存在感这么低呢？明明做了不少事，还被父亲和老婆的光环掩盖了呢？

因为李治有一个天生的弱点，这个弱点是他无能为力的：就是身体原因。

李治在位的前十年，和武则天把国家和朝政打理得井井有条。可是32岁时，李治发作了一种奇怪的病叫做风眩症。用现在的医学眼光来看，主要就是因为工作劳累导致。

李治发病后，不得不将朝政的一部分渐渐转移给皇后。而武则天随着李治治理国家这么多年，政治经验也积累了，人脉也聚拢了，所以在李治修养期间，渐渐养成了自己的一派。

当李治反应过来，武则天已经一家独大的时候，确实曾经尝试过废后，但是可惜已经晚了，此时的武则天早已经把眼线和亲信散步到李治周围，全朝廷上下，李治这名皇帝彻底被孤立了。废后的旨意根本就没办法发布。

公元683年，李治在精神和身体的双重压力下去世，从此武则天正式登上皇位！

所以你看，李治无能吗？他打理国家井井有条；他懦弱吗？他打下了唐朝最大的版图。可惜的是，李治英年患病，不得不把江山拱手让给外人。

只能说，在武则天和父亲李世民的光环下，李治有点太倒霉了！生不逢时啊！