阻碍执法社会影响?横沥镇中山路的一名户主，私自将报建4层的楼房加建至6层其邻居担心违建存在安全隐患，向横沥镇多个部门投诉，4个月过去，这一违建行为没有得到遏制投诉人透露，屡次投诉没有结果，可能与屋主儿子在横沥供电分局担任副局长有关昨日下午，横沥镇城建和执法部门回应称，将勒令当事人在规定时间内自行拆除(11月12日《南方都市报》)，现在小编就来说说关于阻碍执法社会影响?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!

阻碍执法社会影响

横沥镇中山路的一名户主，私自将报建4层的楼房加建至6层。其邻居担心违建存在安全隐患，向横沥镇多个部门投诉，4个月过去，这一违建行为没有得到遏制。投诉人透露，屡次投诉没有结果，可能与屋主儿子在横沥供电分局担任副局长有关。昨日下午，横沥镇城建和执法部门回应称，将勒令当事人在规定时间内自行拆除。(11月12日《南方都市报》)

私自给楼房加高，其危险性不言自喻。以本案为例，“地基结构是20年前的，最多只能承受4层”。加高到6层高，必定“头重脚轻”，容易出现拉裂、地陷等现象。而且在地震、内涝等自然灾害中，也容易发生事故。该楼房位于横沥镇最为繁华的街道，倘若发生意外，后果不堪设想。因此，叫停、拆除违建是执法部门的必须动作。

然而，令人诧异的是，投诉人举报了4个月，执法部门却只用眼神执法。尽管，监管部门一再解释：“多次派执法人员去现场处理，要求其停止作业，可等执法人员一走，他们又偷偷复工。”表面看，执法部门也很无奈。但执法部门在4个月时间里，只是巡视一下，既没有约谈违建责任人，也没有强制性叫停动作，无论如何也说不过去。

《中华人民共和国城乡规划法》第68条明确规定：“如果违法行为人在规定期限内未改正其违法行为，由县级以上地方人民政府责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等方式，以保证规划的顺利实施。”从执行看，相关部门7月18日已下发过停工整改通知。可停工令为何没有硬措施保障？试问，倘若违建的是普通群众，有关部门会这么软么？这让人很难不怀疑，电力局副局长的权力荫蔽，才是“眼神执法”的根。

目前，相关部门已表态，“加高的几层属于违建，执法部门将先让自行拆除违建部分，如果在规定时间内不拆，将对违建部分进行强拆。”相信不久既被拆除。但问题是，倘若没有媒体曝光，是不是违建楼一直“眼神执法”中屹立不倒呢？因此，有关部门在拆除违建的同时，更要查一查“眼神执法”背后有没有利益纠葛，是不是权力在以违建的形式耍泼？

近年来，地方政府拆除了“高出出平湖”、高层出别墅等一大批“最牛违建”。但无须讳言，执法部门每一次与违建的斗法，都异常艰辛。何以处理违建成了拉锯战？我想权力的隐蔽，肯定是一个重要因素。因此，有关部门有必要曝光一下，“最牛违建”、最难拆违建的业主是谁？是不是在存在以权违建的现象？也只有让这些业主出来曝曝光，才能让违建的处理更顺利、更高效。