“读万卷书不如行万里路”这种说法是错误的，正确的理解应该是既要“读万卷书”，也要“行万里路”。“读万卷书，行万里路”，这句话原本的意思和现代人的理解出入比较大，“读万卷书”原意是：读书是为了进京赶考，以实现金榜题名的人生理想；“行万里路”原意是：步入仕途，以实现忠君报主的人生理想。

“读万卷书，行万里路”这句话经过时代变迁，含义也慢慢演变，现代人对这句话的理解是这样的：努力多读书，多学知识，让自己才学过人；所学的知识要跟实际结合，才能真正发挥作用，提倡“学以致用”。这里其实说的是人们知识的两个来源，一个是从书本上来，这是前人间接经验的总结；一个是从亲身实践中来，这是自己的实践经验的总结。

书

“读万卷书”强调的是从书本上学习知识，“行万里路”强调的是从实践中学习知识。可以这么说，任何一个人的知识都是来源于书本和实践，二者缺一不可，但各有优劣。

从书本上学习知识的好处是方便、取之不尽，只要你愿意花足够的时间，就可以源源不断从书本获取知识，也不大受一些外在条件的干扰和限制。应该说，从书本上学习知识是我们获取知识的主要途径和来源，所以，我们必须高度重视读书学习。我们之所以从6、7岁就要开始接受正规的学校教育，道理也正在于此。

但从书本上学习知识也有不足之处，主要体现在难以形成直接、生动的体会，往往需要我们努力去领悟、去思索，有的人对书本知识的悟性不够，就可能导致学习能力较差，获取书本知识的效果比较差，例如，我们经常说的所谓“差生”就是这么来的。

而从实践中学习知识的好处是生动、形象、直接，往往能起到事半功倍的效果，通过实践学习的知识学得快、掌握得也牢固，一般可以终身不忘。所以南宋大诗人陆游曾有诗说：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，他认为对一个知识的彻底掌握，更有效的方法是通过自己的亲身实践进行检验。正因为如此，哲学上才会强调“实践是检验真理的唯一标准”。

陆游

但从实践中学习知识也有不足之处，那就是人的精力、时间是有限的，人的能力和条件也是有限的，不可能任何知识都能通过自己的具体实践进行检验，往往是这样，人的大部分知识只能通过书本得来，只有少部分的知识是通过自己实践得来。

综上所述，任何人的知识都是来源于书本和实践，其中书本是知识的主要来源，实践是知识的补充来源，二者缺一不可；我们不能说书本比实践更重要，也不能说实践比书本更重要，二者的关系是相对独立又互相依存，缺一不可又互相补充，相得益彰。所以，结论就是“读万卷书不如行万里路”这种说法是错误的，正确的理解应该是既要“读万卷书”，也要“行万里路”。