记者程善报道 虽然新赛季的联赛开赛日期还没最终确定，但赛事的组织筹备工作仍在有序地推进中，当中就包括裁判工作。

任何一个赛季，裁判的选派和管理都是联赛运营重中之重的工作，能够被选派到中超执法的裁判员，又是精英中的精英。尽管这些精英裁判也经常被骂是“黑哨”，但事实上，他们是经过多年培训、层层选拔之后才能够站到裁判行业的顶层。

对于联赛管理层而言，既要不断加强对裁判的业务学习，树立裁判权威，同时又不能纵容裁判犯错，这是提供好比赛、打造好联赛的根基大事。

不是所有人都能够做到顶级职业联赛的裁判员。一名好的裁判，至少要具备以下三条基本素质——好的身体素质、对规则的熟练掌握、好的心理素质。这三项的重要性是一样的，缺一不可，但在具体执法中，这三项有一个逻辑上的递进关系，那就是，如果没有充沛的体能保证执法时全场积极的奔跑，会使得判罚距离过远，看不清楚事发经过而引起错漏判，继而又影响自己的心态尤其是自信，抗压能力降低又会进一步加大出现错漏判的可能。因此，评判一个裁判的判罚是不是准确，第一点就要看他跑动的积极性以及做出判罚时距离事发地点的距离与角度，这一切都需要有一个基本的体能做保证。

有一家研究机构在2020年对中国男女足的22名国际级裁判以及国际级助理裁判进行过调查问卷，其中有12名裁判提及，有过因为体能问题出现错漏判的情况发生。

记者查找到了2019赛季的国际级裁判执法跑动数据资料，与中超联赛各队平均跑动距离进行对比后发现，裁判在每场比赛的跑动距离要高于整个中超各队的平均跑动距离，因为比赛中裁判必须经常性地折返跑动以及冲刺来抵达犯规事发地点。

从这个表格中所呈现出的数据是，国际级主裁判场均跑动距离，一般活球状态下的跑动要占据80%以上。在裁判管理机构的统计数据册上，裁判的判罚距离是一项非常重要的评估指标。

这说明足球裁判这项工作很难被一般人胜任，也可以说，从各个集体项目的裁决难度来说，足球裁判从体能消耗层面来说是最大的，因此足球界出现的各种争议判罚往往也是最多的。

记者曾经采访过一名国家级裁判员，他是目前裁判队伍中唯一一个有职业球员经历后转型为裁判的。这名裁判在采访中说过这样一个观点，那就是大部分职业球员对于裁判规则连一半都掌握不到，好球员能够接近50%，大多数球员在30%-50%之间，很多职业球员以为的错漏判，或者球迷以为的误判，往往是大家对于裁判规则的理解出现偏差、自身所处的主观角度不统一所导致的。“外界看判罚可能就看某一个点，比如说就看针对于自己球队的一些判罚是不是有利，但业内评判会看综合，以及裁判整场比赛对于尺度掌握的统一性、比赛的流畅性等多个依据。”

很多人都看过国际足联和中国足协有关判罚标准的具体规则，但这些还是无法保证每个人能够做到流畅执法，更别谈做个好裁判了。甚至在现实中，有一些裁判的判罚会被误解。就拿上赛季最后两轮的超甲附加赛来说，执法大连人和成都蓉城第一场的李海新曾经引发巨大争议。一名退役的国际级助理裁判曾经这样评价李海新：“他不功利，所以压力都在自己身上了，但中国足球需要这样的裁判。”

什么叫做吹得功利？比较功利的吹法可以理解为首先保证自己不出事，而最简单的方式就是做一个“碎哨”，只要双方有身体接触马上吹停，不用考虑太多所谓的进攻有利原则，整个比赛进程可能会非常难看，这对于双方球队而言也可能是损失，但对于像李海新这种风格的裁判来说，就会把执法风险降低很多，因为“碎哨”会很大程度地减少连续犯规动作的发生，也就降低了吹罚的难度，而降低吹罚难度，就等于降低了错漏判出现的概率。

就以那场超甲附加赛举例。李海新在比赛开局时保持了成都蓉城的进攻有利原则，没有给犯规的大连人队后卫黄牌，下半场，陶强龙与蓉城队后卫在禁区外就拉扯，如果李海新当即吹蓉城犯规，双方的拉扯就不会进入到禁区，也不会有疑似点球漏判的争议出现。如果那样吹罚的话，就等于李海新没有对等使用进攻有利原则下的犯规先不吹掉的原则，当时陶强龙在禁区外被拉扯时尚处于进攻有利，一旦他进入禁区形成打门的话，进球概率会比在禁区外被吹停、开出任意球要有利得多。

单独看李海新在下半场的这个判罚就让外界产生了误解，如果李海新是“碎哨”，吹得功利一点，在犯规始发地就吹停，判罚一个禁区外定位球，就不会存在疑似点球的争议了，但是，考虑到上半场李海新给过蓉城队进攻有利，下半场如果不给大连人这个进攻有利，他的判罚尺度就不统一了——这种追求尺度统一的原则，并不是人人都能看得懂的，包括比赛一方的大连人队，这就发生了后续的一些冲动行为。

但尺度统一不是掌握规则的唯一标准，规则的运用还需要经验和智慧保证其合理性。一名退役的国家级裁判这样告诉记者：“经验很重要，经验能够给合理运用规则提供必要保障。我曾经这样告诉自己的学生，在你吹罚甲乙两队比赛时，如果发生冲突，你要首先注意王五，无论他是不是犯规当事人，都要注意控制好他的言行。当时学生问我，张三和李四不是两队脾气比较火爆的吗？王五没什么场上暴力的劣迹啊。我说王五其实是真正危险的，因为他的表达经常能够刺激到双方球员，随便让他靠近就可能把小事变大事，我就吃过亏。所以，一旦他靠近，你先警告或者直接给他一张黄牌让他远离事发地点，只有这样你才能正常处理纠纷，否则一旦他加入，场面会很难控制。”

有时候我们看到一些裁判在处理危机时失控，导致场面火爆，这里面有没有“王五”起的作用并不好说——发现、控制“王五”，就很考验裁判的经验和智慧。

没有足够的抗压能力，是很难从事竞技体育项目的，也做不好足球裁判。想要做一个好的中超裁判，就必须练就强大的心理素质，才能保证在身体疲惫、外界干扰大的情况下，依然做出准确、公正的判罚。

降低误判率，是减小执法压力的重要一环，这就要求裁判除熟练掌握判罚规则以外，还要做好充分的赛前预案。

在一场比赛中，有一名主裁判，两名助裁，一名第四官员，中超还有VAR主裁和VAR助裁，还有比赛监督。很多时候，比赛监督会起到对裁判“备战”的提醒作用。“我经常提醒年轻裁判们，如果说一场比赛，你们想要吹好，就要对场上形势有事先充足的预案准备，尤其是一些比较敏感或者关键的场次，对场上可能发生的情况准备得越充分，最后处理起就越从容。如果场上的每一种情况对一名裁判来说都是突发状况，都要临时去想怎么运用规则的话，那么这场比赛就很可能吹得支离破碎或者出大事。”有一名比赛监督对记者说。

这是否就是传说中的“带着任务和指标吹比赛”呢？“肯定不是，我说的这种预案准备，是一旦某方先进球，或者被反超、扳平、少一人等多种可能发生的话，对于双方心态和打法的影响，从而对裁判正常判罚时应对心态和方式的转变。比如说一些德比大战，一些涉及升降级或者争冠比赛，这其中犯规和冲突可能发生的形式和引爆点就各有不同。引导这些比赛的吹罚尺度和方式也要随着这些赛事的特点而事先有考虑。”比赛监督告诉记者。

比如说：德比大战时可能火药味十足，双方动作都很大，那么就要对一些冲撞和身体接触吹罚得相对严一些，从而防止情绪失控将犯规不断升级，引发比赛管理的更大风险；对于争冠比赛，要在保护球员安全的情况下尽量引导流畅度，让球员享受比赛，观众享受过程；升降级比赛则要考虑一些形势逆转、对抗升级、连续犯规频率增加后，给判罚带来的难度。

无论是体能保障，还是对规则的掌握，以及赛前预案准备，其实都需要充分的时间，但是在过去的这个赛季里，赛事紧密，留给裁判们准备的时间是比较有限的，但即使在这样的情况下，裁判们已经最大限度地保证了整个联赛的顺利推进。