引子：注会考试科目是“非常6 1”，即会计、审计、财管、税法、战略、经济法以及最后把这六科汇总在一起的综合科目。科目名字即是考试内容。注会考试的各科目是分开考的，考生可以一年考6科，也可以只考其中的一科或多科。每科总分均是100分（严格来说，每科均有可以英文作答的题目，如果英文作答且正确的话，可以加5分，所以总分应该是105分），成绩在60分以上即可通过。通过的科目成绩在5年内均有效，考生需要在5年内通过6科，否则超过5年的科目要重新考试。2020年北京、新疆取消了注会考试，成绩有效期专门延期了1年。通过6科后，即通过了注会考试的专业阶段，你可以取得专业阶段的合格证书。不过，万里长征还没有走完，综合阶段的考试还在等着你。会计考试3个小时，机考。财务管理和审计2.5个小时，经济法，战略，税法2小时。都是机考。所以平时的联系要结合计算机考试。

1.注会，个人认为6科最难就是会计，而会计中最难就是长投、合并财报。而这两个知识点，我听了几大培训机构的讲课，几乎都是死记硬背的教法。没有老师讲原理，不知道是不是老师也不知道原理。而这两个知识点如果不知道原理，就算死记硬背以来，题目换一个马甲，估计又不会做了。 审计我个人认为不难，关键在于理解逻辑上的东西。关键是每年的财务知识点还在不断的更新。当然会计的难度还是控制在一定范围内的！如果考估值，并购，以及财务模型，难度估计会更大。注会只有更难，没有最难！会计3个小时，还是机考。就合并报表在草稿上写一遍，再誊写到计算机上，都不知道对不对，要把第1年，第2年，第3年，各合并后母公司科目之间逻辑关系检查一遍都没有时间，功夫必须在平时的扎实训练啊！

插图

2.我也有幸两个都过了，（注会和法考）财务出身。观点刚好相反。 财务专业出身，注会考了五年才过，上班期间没时间备考；司考全部自学，两年考过 。孰难孰易，一目了然。 如果用复习司考的时间靠注会，估计考五年也考不过。 考试司考更容易些，但运用知识还是财务简单一些。（注会和法考）

插图

3.两个都难，但注会更难。我非法本自学两年过了法考，现在在律所，考过法考以后自信心膨胀，准备考注会，结果会计看了几节课直接劝退（注会和法考）

4.我高中理科班毕业，由于暗恋个姑娘，没考上大学。边上班边看书，花了八年时间拿到了自考电子商务专业本科，出来做点小生意，一做就11年，赚不到钱，由于对法律有兴趣，对法治有期盼，脱产一年全身心备战法考，一次通过，目前律所实习。我看了一下会计，感觉应该也不是那么得难，只是提不上兴趣。再说已经40多岁了，考注会也没啥意义了。（注会和法考）

插图

5.考难在一次通过三门，注会难在东西多知识量大，从考试角度一次通过三门难度更大，注会你得边工作边备考，一般顺利一点的两年三年过；法考是短痛，砍你一刀，剧痛无比，注会长痛，就像牙痛。（注会和法考）

6.我本身也是通过双证的律师，我觉得难与不难，除了考虑自身学习和通过体验，还要结合两个科目当年的通过率和历年通过率，不然网上声音就太杂了，也许自己考的那一年就是历年通过率最高或最低的呢？（注会和法考）

7.光看现在的同过的持证人数，二者不能相比:请看一下，共有7部法律同时要求从业人员必须取得法律职业资格证书才能上岗，而注会只有1部法律要求。说明法律职业资格证书的刚需应用面远远超过注会。同时也说明，许多人必须参加法考且必须通过才能保住饭碗，而注会则没有必要，锦上添花而已。还有，最近几年注会的通过率在节节攀升，今年有一门达到了28%，接下来，注会将会施行一年二次考试，通过率肯定攀升。（注会和法考）

插图

8.法学专业，12年本科毕业就过了司法考试，从14年开始考注会，专业考了5年，全科考了1年，共花了6年。感觉注会无论从难度上还是内容体量上都比法考难多了，考完不从事相关工作，还没啥用！（注会和法考）

9.法考和注会都通过，可以肯定地说你已经是精英中的精英了，真心恭喜你！要说哪个难考，每个人的专业背景、从业经历以及个人爱好天赋不同，理解认识也不同，各有看法。总的来说，都非常难都不好通过！（注会和法考）

10.我也是13年通过司考，21年通过注会综合。我个人感觉，注会更难。也许是时间太久了，已忘记司考给自己的痛。（注会和法考）

11.我儿子，金融专业，准备3个月，法考一次过，注会今年是第3年考，才过5门，所以还是注会难。（注会和法考）

插图