最近看到一位朋友问到佳能的90D、6D2和RP该如何选择。针对这个问题，我做了一番分析，提出下面的观点，供大家参考。

这三台相机如果只论机身现在价格非常接近，似乎有一些相似之处。不得不说佳能对产品等级、定位的划分非常老道，这三台机器的定位看似有些重合，但实际上还是有一些细分的差别的。下面我来分析一下，看看这三台机器的用途和定位到底有什么差别，到底哪一台更适合你。

我自己做了一张主要参数对比的表格，橙色代表优势，绿色代表劣势

乍一看，推出时间最晚的90D在大多数参数上都处于优势地位，而推出时间最早的6D2则有多项参数处于劣势。那是不是就能证明90D最好，6D2最差呢？显然，不能这样轻易的下结论。我们还得逐项参数来看。

• 画幅大小，大家都知道“底大一级压死人”这句话，说的就是相机的画幅越大，成像质量越好。这个参数是相机之间最本质的差别。而在这一核心参数上，90D的APSC画幅先天就处于劣势了，也决定了在画质上相比全画幅的6D2和RP必然存在差距，哪怕这个差距通过肉眼难以分辨，但差距是客观存在的
• 处理器，这一项没得说，6D2推出较早，DIGIC7相对劣势
• 像素，90D最佳，但除非特殊用途，6D2和RP的2620万像素也完全够用
• 卡槽，都是单卡槽，这一点就决定了这三台机器都不适合作为职业摄影师的主力生产力工具
• 对焦方式，理论上来说新出的RP和90D更好，但6D2也足够使用
• 显示屏，完全一样
• 取景器，这一点上90D约100%的光学取景器胜出，这说明90D在佳能APSC画幅相机中的中高端定位。当然，RP的电子取景器也不错，6D2的取景器劣势
• 连拍速度，90D明显胜出，这同样说明90D在佳能APSC画幅相机中的中高端定位，实际上90D这一代产品是融合了佳能原两位数系列和7D系列的中高端APSC机身。
• 快门速度和1/250秒的闪光同步速度，再一次是90D胜出，再次证明90D在APSC画幅上的中高端定位，要知道这两项参数都是在佳能专业的高端机身上才会给的。
• 感光度，这一点90D处于劣势，这也是APSC画幅和全画幅的本质区别所决定的，6D2和RP的高感能力可以说碾压90D了
• 视频，必然是新推出的90D更好
• 电池与续航，90D和6D2使用的是同一块单反电池，续航能力都是比较强的，90D的处理器更新，在续航方面的表现更好；而EOS RP使用的LP-E17电池就有些让人无语了，而且由于微单使用屏幕或电子取景器耗电更大，在续航方面相比前两者的差距太明显。从这一点来说，相比90D和6D2，RP在拍摄的续航、连续性和可持续方面可以说更为业余，几乎不太可能作为职业用户的选择。
• 大小重量，这是RP的优势，毕竟是微单。

通过上面的参数对比，这里可以对三台相机的定位和用途给一个结论：

90D的定位是高性能、快速的、可靠的、准专业的APSC画幅机身。在取景器、连拍速度、快门速度、闪光灯同步速度这些关键参数方面的优势，决定了从性能上，90D相比另外两台机器显得更加“专业”，能够应对更多专业化的拍摄场景，而同时可以看作是佳能7D系列的后续，也是野生动物性能机的选择。如果您需要一台性能更强、速度更快，更适合拍摄野生动物、打鸟的相机，而又无力支付佳能1D系列的高昂价格，那么90D就是7D系列的后续选择，很强。

6D2的定位是入门级全画幅单反，全画幅的感光元件奠定了其画质、高感的优势基础，但在卡槽数量、快门速度、闪光灯同步速度等关键参数方面的劣势，也决定了这台机器无法成为职业摄影师的主力机，顶多作为备机。如果您是一位业余摄影爱好者，同时对相机的可靠性、续航能力有更高要求，优势偶尔也会兼职一些活动摄影、人像约拍之类的话，那么6D2在这3者中可能是更好的选择。

RP的定位是比6D2更加入门级的全画幅微单，之所以说更入门，是因为它在机身的可靠性、电池的续航能力等方面相比6D2存在差距，如果说6D2还能作为职业摄影师的备机的话，RP就不太适合作为备机了。但是，RP可能是现在佳能最适合普通业余摄影爱好者的全画幅相机了，它足够轻便，画质也好，使用方便，完全能满足家庭生活记录、旅游摄影的需要。唯一的缺点就是目前佳能R卡口镜头较少且昂贵，如果想要使用相对便宜的单反EF镜头，需要增加转接环，最终的便携性又会受到影响。但RP毕竟是微单，也是佳能未来大力发展的方向，大势所趋。

如果您是一位非职业的业余摄影爱好者，并且没有拍摄野生动物、鸟类之类的强烈需求，那么推荐选购EOS RP，如果要打鸟，那么选择90D。6D2虽然是一台好机器，但在2020年的今天，还是不推荐了。

我是@双爸老吴，我会持续的输出有关摄影的知识分享和教学视频，欢迎关注我～～