文/小右

今天我们来聊一聊电影《七号房的礼物》，一直听说韩版的更加经典，看完之后的感觉怎么说呢？失望。首先是朴信惠的演技略做作，眼泪虽然煽情但却不真实；其次是柳承龙作为一名实力派演员，的确一开始都没发现他还演过《王国》里的赵学洙，但不得不说他在这部电影里演的智障过于脸谱化了，除了智障的表情和固定台词，就没有任何让人觉得像个智障的特征了，甚至在某些场合都能做出只有心智发达、情感成熟的成年人才能做出的抉择，比如庭审现场为了救女儿而承认罪名这种行为，的确不像是一个只有六岁儿童智商的人会做出来的；还有他的眼神，有时都无法掩藏成年人特有的冷静和睿智。

反观土耳其版本里面的智障父亲，甚至在狱警查房时还会帮他指出他女儿藏在床底下，对比之下显然后者更加符合逻辑。由此也可以看出两位演员在诠释父亲这一角色上的实力高低。除此之外还有很多监狱日常也极其缺乏合理性，漏洞百出，当然最不可思议的也是最大的bug：监狱当托儿所、热气球越狱（好吧这两个都很不可思议）。这或许只能理解为为了推动剧情而设计的电影桥段。当然除了刻意煽情，用力过猛，最让我感到不适或者出戏的是影片中父女之间的亲密举动，拿故事当中的父女来说，他们之间的某些互动（比如亲嘴）放到现实生活中是否合适？

想起几年前看到一则新闻说，美国一个亚洲父亲因为跟幼童的女儿一起洗澡，而被邻居报警抓了起来，或许在这方面不同国家不同文化对父女之间情感表达、身体接触等方面的界限感都不一样，这又是一个复杂而值得探讨的问题了。而电影设计的故事情节反映到演员上，又是否真的有必要安排小演员演出这样的镜头？这样的镜头对于表现父女之间的亲密无间真的是必要的吗？反观土耳其版，在这方面或许尺度会把握得更好。韩国也有韩国发拍片方式，这部影片有点像08年那段时期的韩国影片，是一部学生时期最喜欢看的完美亲情故事。

影片我没有过多的去科普，看完之后也知道它所要表达的故事情感，一要正能量，二是要制造反派和一些社会矛盾和一些弱势群体，三是要煽人泪下。关于其他剧情的矛盾和扭曲现实到什么程度那又是另一个世界的问题。煽情的剧情太多太过火，评分那么高我可能也有想到，这样的童话故事没有所映射出来什么问题，只是无故的在大多数人的脑海中投射了一些不好的社会问题甚至是过度了。加上这几年的网络问题，感觉媒体真的是一个好东西，往往能人工开凿出一条条弯曲的道路。

最后，7号房里的礼物，是一个美少女战士书包。在监狱里，我看见了天堂般，我不明白世界上为什么会有善恶之分，但是智障李龙九才给我看见人类最纯洁的心。多年以后，艺胜长大成人了。站在法庭上对当年被判死刑的父亲提起申述，开始，被告律师还振振有词。当艺胜把事情的原委一一道来，剩下的，只有法庭里无限的寂静。当法官说出李龙九无罪的时候，没有想象中的欢呼。因为多年前，他已经被判死刑，只有庭前艺胜的泣不成声。要的是什么呢？只要能帮父亲洗清罪名，便是无憾。在监狱所运动场上，想起曾经和父亲一起见过的晚霞。那是人生见过，最美的晚霞。

图片来源于网络，侵删致歉。