其实后台时不时会有读者留言来问：“兔子，欧米茄和卡地亚选哪个（这么笼统的问题还真有不少人问）？”又或者“劳力士和百达翡丽哪个好（绝对是一脸懵，被你们问的一楞一楞的）？”

事实上，真正在这个圈子混久了，对排名这种事还是很谨慎的，因为价位不同，定位不一样，客群完全不相关，你拿什么排呢？比销售量大还是比价格谁高，完全没法列在一个标准中讨论啊。

所以每次看到“几大手表名牌”的标题，我都是嗤之以鼻的。

本着负责任的态度，这次兔子第一时间拿到瑞士高级制表基金会（FHH）发布的高级制表白皮书时，虽然有些疑问，但总体而言，这份包含64个品牌的名单基本可以用来参考，怎么买中高端手表。

先简单说说FHH的身份，这个2005年成立的机构，就是SIHH日内瓦高级钟表沙龙和WW“钟表与奇迹”展的主办方，这么一说大家大概就知道了吧。

对于“高级制表”这个词，FHH希望可以有一个尽可能详细的定义，然后还能提供一个工具让大家理解这个词的意义。

兔子简单带大家捋一把这个评选的大概方式。

首先，高级制表的初步定义是什么？看它有多贵，知名度要非常高？完全不是这回事。简单来说是5点：1，身份，就是历史印记，品牌基因；2，诚信；3，独特之处，创新创意总得有一样；4，正统，有精湛的制表技艺；5，道德准则。

那么问题又来了，品牌那么多，各有特色，把它们归入一起评价总也不合适，比如你把百达翡丽和路易威登放一块，该怎么评？

所以FHH大致划分了四大类：历史世家、现代品牌、奢华品牌和独立手工制表品牌。

《白皮书》尽力列出七大专业领域，制定28项可量化的区分标准，这也是等于尽量给出一个打分机制（1到10分）。

其实这些部分太专业，但兔子可以举几个简单例子。

比如，历史世家和独立手工制表品牌要考察搭载自产机芯的作品占比，而奢华品牌和现代品牌更关注搭载独家和原创机芯的作品。

手表中用到的日内瓦印记和瑞士天文台认证等，都会给自己加分。

如果是历史世家品牌，还要考证历史，以及是否一直忠于创始人的理念（胡乱搞坏前人定位也不行）。

售后当然也不能躲过，保养一块表的时长、价格，以及手表使用寿命期间的维修和修复（仅限于世家品牌），都会被打分。

另外，收藏家与鉴赏家也有话语权，会考虑他们对现代表和古董表的兴趣，一个品牌是否有自己的收藏家团体，以及他们在业界的影响力，非常重要。

有一点很有趣，还要考察二手市场——10年后手表的二次销售价值（拍卖会除外）。

大家都知道，有些表一旦售出价格就仅剩两三成，而有些几乎还能接近原价出手，差距还是蛮大的。

然后，我们来一起看看这个最终64人名单。

从名单来看，历史品牌的队伍最庞大，几乎涵盖了我们所熟知的大多数中高端品牌，一共26位，浩浩荡荡。兔子也明白，你们平时想买的表也基本都在这里头了。

当代品牌估计有些大家不熟悉，宇舶应该算是这个门类中市场比较大的，而Richard Mille现在也快成表界网红了，动辙几百万的价格成为新富新宠了吧（咱群里说买完PP的该加钱上RM了啊，我瞎说的，谁信了后悔别怪我……）。罗杰杜彼这几年在中国势头也非常猛，至于罗伦斐和尊纳实现了一些玩表老甲鱼希望小众的愿望吧。

突然发现，这4家才是人生赢家，竞争对手太少，显得自己非常出挑啊，我估计你们都记住名字了。

一开始发布现场大家对这个定义有所疑虑，但香港收藏家Carson Chan（也是这次文化理事会的成员）解释非常难把它们列入其他任何一类，而类似这样综合类品牌的确在制表上也已经独竖一帜，而且卖得相当好。

独立手工制表品牌（大家忽略这个中文翻译，而且有部分品牌的中文名也不准确）。但其实到了这个门类，估计你们就真的不太认得了，但没关系，可能大部分人这辈子也不会买。

特别值得一提的还是神奇的杜佛，多少人排着队买他的表，价格已经老高。但没办法啊，人家找不到合适的接班人，自己吭哧吭哧一块块做，只能这速度和产量了。虽然有人抱怨杜佛的表已经太贵，但市场只要有人要，价格的事就不由我们定了。

另外一个Kari Voutilainen，兔子曾经写过疑似赵薇有过这表，也是很多表迷的新宠，但最近和那啥手机合作被吐槽了，不想给人家做广告，我就不提了……

这次FHH一共评估86个品牌，有64个品牌入围。评估工作每2至3年将重新进行，毕竟整个行业在变。

其实一年前，品牌总数达到120多个，后来因为种种原因，在2016年正式评估中被去掉了。

话说名单虽然出来了，但兔子也有一些疑问：

1，10年后的手表价值，拍卖行不被考虑在内。

官方的回答是因为拍卖行时而出天价，怕有一些炒作影响正常评估。但其实兔子的建议是，关注拍卖行行情还是有益处，二手市场的坚挺从某种程度上来说也强化了一个品牌的地位，比如劳力士和百达翡丽。而且你的表在若干年后到底能值多少也是个传承的问题嘛。

2，为什么少了一些还不错的品牌。

比如日本的Seiko和Grand Seiko这两个品牌到底该怎么划分，这个估计也是下一次白皮书要考虑的问题了吧。而一些很红火的万元跑量品牌不在其中也正常，“高级制表”的定义毕竟有硬指标，但不代表就不能买了。

其实无论动用多少量化标准，只要有人参与，就难避免主观因素，只能说这个名单也是尽可能给大家提供选择帮助。

和任何调查一样，再细致也有样本数量的限制，结果永远无法涵盖所有人。

兔子认为，把这份名单当参考，也就当是买名表的入门知识，至于那种不知出处的山寨品牌，就真的别碰了。

,