农民工这个称呼，提起来大家都不陌生，在大多数人眼中，农民工就是进城来务工的农民，他们本来是农民，在农村有承包地、宅基地，在农村也盖了房屋，成了家，但是迫于生活的压力，他们选择进城打工，农民工多半集中在建筑工地、矿山、井下等作业场所。

提到农民工，人们会想到他们文化水平不高、工作辛苦，居住环境恶劣，但工资还不错。在很多城里人看来，农民工是“外来人员”，不属于城里人，而很多农民工朋友也不喜欢这一称谓，认为这是看不起他们的一种称呼。

于是很多进城务工的农民朋友，希望能取消这一称谓，一些专家也呼吁取消。那么这一称谓到底该如何解读，谁是“农民工”，又该不该取消呢？别争了，最新回应来了。

首先，关于“农民工”具体啥意思，给出了定义，“农民工”指的是：具有农村户口，有承包土地，但主要在非农产业就业的人员。这个定义可以说很是贴切了，进城务工的农民，多半都有农村户口，也有承包地，本来应当是务农为生，但是他们抛下这一切，进城打工，从事的主要是非农产业。

那么关于农民工的称谓，是否应该取消？其实已经回应了，现阶段还不适合取消这个称谓，为啥呢？原因有二。

第一，因为农民工群体现在存在，可能还将长期存在，总得需要一个“代名词”。

现在农民工群体数量仍旧十分庞大，每年进城务工的人员数量也是在增加中，生活在城市中的农民工还是很多，而为了方便对于他们的保障，他们总是需要有一个群体的“代名词”，而农民工这一称谓不仅可以很好地指代这一群体，也能反映这一群体的特征，因此有了这样的“代名词”才更方便一些优惠政策的实施。

只要这一群体还存在，就必须要有一个代名词，只有当农民工问题彻底解决，这一群体不存在了，自然也就没有农民工这一称谓了。

第二，如果取消了这一称谓，很难再找到一个可以这么贴切的描述这一群体的其他称谓了。

有人建议说，取消农民工这一称谓之后，可以改用别的称谓，例如进城务工人员、外来务工人员、新市民等称谓。但是这些称谓，都没有“农民工”这一称呼更加贴切，也更通俗易懂。而即便取消了“农民工”这一称谓，改成其他称呼，但却无法真正改变农民工的现状，更无法改变农民工的社会地位。

所以重要的不是将对“农民工”的称呼换成其他的，而是提高农民工的社会地位，让农民工朋友不再因为这一称谓而感到低人一等才是最重要的。

有人建议给农民工“换个名”，到底该不该换？你认为该不该换？如果换称谓的话，又该换成何种称谓呢？