据美国《大众机械》杂志网站1月12日报道，在加入美国海军3年后，“福特”号航母的“老毛病”仍未得到解决，限制了这艘新航母出动舰载机的能力。目前，“福特”号航母的作战效率仍没有达到“尼米兹”级的水平。

不过事实上这点影响不大，“福特”号航母采用了诸多全新技术，从新型A1B反应堆、电磁弹射器等技术上说，“福特”号航母的性能优势仍然很大，在技术成熟后其潜能远大于“尼米兹”级。而搭配良好性能的F-35C、F/A-18E/F和EA-18G战斗机/电子战飞机，其打击能力对于任何一个中等国家都是压倒性的，即便是拥有复杂空防系统的大国，“福特”号航母代表的进攻能力仍然是严峻的威胁。

“福特”号航母背后是美国仍然独步全球的技术创新与研发能力，这背后是美国的全球霸权地位的有效维持。众所周知，新技术可以赋予多种优势，包括对外干涉时的低风险（技术碾压），以及制造新市场的能力。因此，美国在二战后维持着高水平的技术研发投入，关键就在于维持这种能力，并以此维护自身霸权地位。

但是技术以及科学研究需要的资源量越来越大，而回报周期会很长，还可能投入大量资源后无果而终。因此，掌握充足的资源并保持较高的资源配置效率就非常重要。美国的处理方式有多种手段，远比当年苏联静态的吞金巨兽高超很多。首先就是美国新自由主义追求的高效率，其将大量国有资源以私人化、金融化的方式投入市场，同时使其中低端制造业全球范围内分工压低生产性要素成本。此外，美国庞大的军费开支中一部分也用于新项目研发，大量项目仍然通过立项的方式进行项目牵引。与此同时，美国的新自由主义秩序以及高校系统的丰沛也让美国可以顺利吸纳全球人才，这点在东亚和欧洲表现特别明显，其中欧洲的尖端科技企业与人员常常被美国企业吸纳或并购，就是很典型的表现。

当然，美国还有一个优势是全球市场，美国很大一部分国防技术中的子系统可以用民用品的方式输送到全球民用和军用市场，以此分摊成本。不论是波音还是洛克希德马丁，其民用产品在全球范围内都非常畅销，其中很大一部分技术最初源于军用。

这也赋予了美国技术无可匹敌的优势，因此虽然“福特”号航母为代表的新技术会有暂时性的困难，但应该看到美国技术优势仍然非常显著。

不过也正因为新自由主义过度聚焦于效率释放，导致了硬币的另一面，也就是社会公平受到了侵蚀。我们看到的是，由于国家从许多公共服务中退出，导致普通人能够获得的资源减少，而富裕阶层的资源急剧提高。正是这一背景导致了特朗普的出现，也导致了现在美国前所未有的政治分裂。目前我们还看不到美国真正意义上的解决方案被提出。

成也萧何，败也萧何。