孔融谈小时候聪明?“孔文举年十岁，随父到洛时李元礼有盛名，为隶属校尉，诣门者皆俊才清称及中表亲戚乃通文举至门，谓吏曰：“我是李府君亲”既通，前坐元礼问曰：“君与仆有何亲？”对曰：“昔先君仲尼与君先人伯阳有师资之尊，是仆与君奕世为通好也”元礼及宾客莫不奇之太中大夫陈韪后至，人以其语语之，韪曰：“小时了了，大未必佳”文举曰：“想君小时，必当了了”韪大踧跻，我来为大家讲解一下关于孔融谈小时候聪明?跟着小编一起来看一看吧!

孔融谈小时候聪明

“孔文举年十岁，随父到洛。时李元礼有盛名，为隶属校尉，诣门者皆俊才清称及中表亲戚乃通。文举至门，谓吏曰：“我是李府君亲。”既通，前坐。元礼问曰：“君与仆有何亲？”对曰：“昔先君仲尼与君先人伯阳有师资之尊，是仆与君奕世为通好也。”元礼及宾客莫不奇之。太中大夫陈韪后至，人以其语语之，韪曰：“小时了了，大未必佳。”文举曰：“想君小时，必当了了。”韪大踧跻。

——世说新语.言语

孔融（153年—208年9月26日），字文举，鲁国（今山东曲阜人）。东汉末年官员、名士、文学家，为孔子的二十孙。

此篇小文确实展现了孔融异于常人的“小时了了”。在众人的一片赞叹声中，我却从他那句反驳陈韪“想君小时，必当了了”读出了他“大未必佳”的命运。

孔融是建安七子之一，能诗善文，名士，文学家。可这些都不是我想谈的内容。本文只想就他太露锋芒、逞一时口舌之快而落得全家被杀的结局，谈点个人对其“小时了了，大未必佳”的看法。

人自小聪明是好事，可随之而来的恃才傲物（傲人）就不是好事了。

如果韪曰：“小时了了，大未必佳”，文举能做到乖乖不言的话，他必定是“大佳而且是大大地佳”，按他的才学当个大宰相也是相称的。遗憾的是他自小的言行里都是浸润着傲气的聪明。逞一时口舌之快的结果就是招来了杀身之祸。

“孔融被收，中文惶怖。时融儿大者九岁，小者八岁。二儿故琢钉戏，了无遽容。融谓使者曰：“冀罪止于身，二儿可得全不？”儿徐进曰：“大人岂见覆巢之下，复有完卵乎？”寻亦收至。

——世说新语.言语

每读这则小品文，我的心里特别难受。能说出“大人岂见覆巢之下，复有完卵乎？”的八九岁的两个儿子是多么聪明可爱啊！如果这两个儿子能够活下来想必应该是栋梁之才。可就是因为他们的父亲恃才傲物，锋芒太露，屡次污慢权臣曹操，最后奸雄曹操忍无可忍不仅杀了他还杀了他的全家。二个聪明可爱的小儿子自然无一幸免。从很大程度上说就是他不知收敛，说话没有把门的，葬送了儿子们的小命。

孔融能诗善文，是建安七子之一，曹丕都很欣赏孔融，孔融是一个刚正不阿的人，而且是非常的刚直，他看出了曹操的本质，因此多次在公共场合嘲讽、讥骂曹操，让曹操非常的不爽，应该是勃然大怒，只不过碍于孔融的身世加上社会地位，不好对他下手，不过等曹操稳定下来，终于还是忍受不了孔融长年累月的嘲讽，就指使丞相军谋祭酒路粹枉奏孔融以“招合徒众”，“欲图不轨”、“谤讪朝廷”、“不遵超仪”等罪名，于建安十三年八月二十九日（208年9月26日）将孔融处死，并株连全家，孔融时年五十六岁。

孔融长年累月地随心所欲地嘲讽一个“挟天子以令诸侯”、“宁我负天下人，不让天下人负我”的枭雄曹操，根本就是往枪口上撞嘛！问题是撞的时候根本没考虑全家人的安危。可是当逮捕官吏真来了的时候，孔融竞向他们求情留下孩子的生命。八九岁的儿子说：“倾巢之下，岂有完卵？”连八九岁的儿子都能看懂的政治套路，他竞没看懂。如果想救儿子的命，不放下高傲的心去求曹操而去求他手下的官吏有啥用。还真不如不求的好！不求，还能说是为了汉室江山的固存，大义凛然，视死如归！这一求更让人感觉他就是一个做事不考虑的人！聪明反被聪明误，害了卿家性命。

教育孩子从小努力学习长知识是要紧的，但更要紧的是具备韬光养晦的智慧。古人云：“太露锋芒，则意不持重；深藏圭角，则体欠精神。故与其肉胜，不如骨胜，与其多露，不如多藏”。别逞一时之勇，遵循中庸之道。先保住自己的命再谋求发展也不迟嘛！低调做人的智慧，好像越“小时了了”的人越欠缺，不合群，凡事由着自己的性子来。在团队合作中被踢出局，往往不是你不够优秀而是你因自己的太优秀容忍不了别人的优秀。他瞧不上“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王”的大才曹操，固那个摇摇欲坠的羸汉是其一，也许嫉妒曹操的能力也是其二吧。

具有“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”气量的枭雄曹操如果不是忍无可忍，不会杀掉他的。所以说孔融的死某种程度上是其咎由自取。呜呼，可怜了他那两个聪明可爱的儿子们。