本文分成二部分，第一部分是介绍囚徒困境，第二部分是参考该模型做的三个练习

囚徒困境的实验：囚徒AB被抓后，信息不相通，警察告知对方，互相指控，双方都判5年；互相沉默，双方都判2年；一个指控一个沉默，指控的出狱，沉默地判10年。

四选择

AB互相指控，则都判5年

AB互相沉默，则都判2年

A指控，B沉默，则A出狱，B判10年

A沉默，B指控，则A判10年，B出狱

用囚徒困境分析的出轨，它的前提是双方在经济、权利等是平等的。如果一方远优于另一方，用囚徒困境分析不合适（也可用马斯洛需求层次来分析出轨）。

AB互相忠诚，则互相信任，婚姻美满

AB互相出轨，则互相不信任，可能离婚

A出轨，B未出，则B很难再信任A，可能离婚

A未出，B出轨，则A很难再信任B，可能离婚

A热情笑眯眯，B觉得A信任自己，则B信赖A，可能让A得到利益

A冷漠疏离，B觉得A不信任自己，则B不信赖A，可能让A失去利益

那些做生意做得好的、那些高层、人际关系好的，基本上都是很和气的，很热情的，笑眯眯的，很多时候并非本性，而是一种策略而已，这可以用囚徒困境来分析。

三、为啥逢人只说三分话？

自己信任别人，别人有时会给自己背后插一刀，但是防范别人，也会给自己带来极大的损失，所以怎么做？最佳方式不是抵抗，而是相互合作，但是由于不知道对方啥时候背叛，所以最佳方式是逢人只说三分话。选择表面上的信任，内里不信任。比如热情笑眯眯对待别人，然后真正做事说话的时候留三分，就是笑面虎的意思。（可以用囚徒模型思考）

后记：囚徒困境出自于《史上最简单的问题解决手册》，如有侵权，请联系作者删除