接管推特后，马斯克和开发团队开会时打趣道，让我们来抄微信怎么样？

此话传出后，受到网友热议。人们纷纷猜测，马斯克到底是为了刷存在感，还是真的想抄走微信的创意？

日前，马斯克在和内部员工开会时表示，目前西方还没有一个像微信那样的国民级app，建议同事们可以抄微信（copy WeChat）。

随后，旁边有人补充道：买推特，抄微信。

马斯克称，“是的，差不多。”

这是马斯克历经数月拿下推特后，在网上掀起的众多热点事件中的一件。

没错，是众多热点事件。

10月27日，拿着银行发放的130亿美元现金支持，马斯克用440亿美元完成了推特私有化交易，开始掌管公司。

此后，他自称“Chief Twit”（推特老大），发布了一条搬着水槽进总部的视频，引发舆论关注。

再之后，便是“新官上任三把火”：他开除了推特原CEO及多名高管，并表示计划在未来几个月内将7500名员工减少到2000多名。

有传闻称，推特公司员工如今胆战心惊，平均每天工作十多个小时以防被裁。

从最初的提出收购，到最后的入主推特，自带话题的马斯克可谓赚足了眼球。不管他最后把推特打造成什么样的公司，这一波他都赢了。

剥离一众“表演式”热点事件，我们不免想弄清楚一个问题：说要抄微信，马斯克有几分认真、几分顽皮？

或许是假的。

对于一个业已成功的资本家来说，他的一切行动的目的都是攫取更大利益。如今，马斯克名下的特斯拉在中国区的业务开展得如火如荼，此刻用社交媒体cue一下微信，既可以在推特引发关注，让这次炒作内容更丰富，又可以拉一波中国网友的好感。

至于要不要真的模仿微信，那都不重要。

也或许是真的。

早在今年5月17日，马斯克在一场会议中就毫不吝啬地对微信进行了夸赞：我认为微信是一个很好的样本，在中国你几乎可以生活在微信里，它什么都能做到，它就像推特加上PayPal（马斯克先期创立的支付公司）和一堆其他东西，是个很棒的接口和app。

那段时间，他甚至在细节改版问题上发起了大量投票，比如打击机器人水军、认证用户信息、新增编辑按钮、更便宜的会员版本和隐藏广告等。

其实，不管马斯克是不是认真的，微信都不见得那么好抄。

首先是用户的观念和行为习惯不一样。

如果你也使用过推特，那你一定会对这类国外app的操作逻辑吐槽不断，而如果让外国人来评价微信及其海外版WeChat，那他同样不会感到称心如意。

中国人喜欢啥都集中在一起，一键解决问题；外国人则更倾向于一个工具做一件事，以防个人信息泄露以及垄断后带来的自身利益损害。

其次是市场不一样。

中国人口密集，内部文化差异小，这是微信能够取得成功的主要原因。反观推特，产品做得再像微信，它也不可能拥有微信所拥有的市场环境。

更何况，如今的图文社交领域、移动支付领域的格局早已形成，想要在群雄逐鹿的市场中通过模仿获取更多用户，可谓难上加难。

微信的底层代码不难抄，其UI设计也不难抄，但它在特定时空形成的良性生态，真的很难抄。