近几年，考研成为了不少大学生的毕业首选，他们愿意通过学历深造为自己“镀金”，以此来对抗“学历贬值”的无奈。

除了纠结专业选择，另外一个难题便是学硕和专硕的抉择，原来学硕地位要远远高于专硕，就连职场上，学硕都“高人一等”。随着国家教育体制改革，专硕也逐渐实现身份的升级换代，翻身农奴把歌唱。

在一些热门考研专业中，究竟是该选择学硕还是专硕？其中有何利弊关系？接下来，我们一一揭晓。

热门专业选学硕还是专硕，哪个含金量更高？学历“歧视链”该打破了

和高考一样，考研同样有着备受青睐的“热门专业”，比如法学、会计、教育等，每年都是热门选择。

不过，这些专业的学硕和专硕差异很大，无论是备考参考书籍、考试难度、未来就业等方面，都大有不同。

就拿法学来说，它一直是“招生大户”，也是不少跨考党的首选之一，大有包罗万象之势，你知道其中学硕和专硕的差别吗？

★法学的学硕学位难度要比专硕高一些，学硕虽然对专业无限制，但考生多为法本出身，一级学科下专业设置非常细致，更加侧重理论研究，热门专业竞争极为激烈。

而法学的专硕招生院校众多，体系庞大，专业课都是统考，没有学硕自主命题难度大，很适合跨考党。

★另外一个热门选择便是会计专业，它的学硕和专硕差距可谓是十万八千里，从考试科目上就可以窥探出一二。

学硕需要考四门，全科备考，对专业学科要求较高，难度非常大，而专硕只需要考两门，难度较低，注重实务技能，就业前景明朗，适合跨考党。

从上面可以看出，总体而言，学硕初试难度普遍高于专硕，学硕的英语一难度也要高于专硕的英语二，这对于一些英语欠佳的考生来说，是至关重要的一点，谨慎选择。

在学生中间，存在着“专硕就是学硕压缩版”的偏见，认为专硕学习周期短，用较高的学费换取一个硕士学历，完全没有学硕潜心学习来得踏实。

很多专硕研究生为了改变自己“低人一等”的局面，选择拼命考博，随之竞争愈演愈烈，难有尽头。

学硕和专硕在学科上有差距，本质上却没差别，社会上不应该将学硕和专硕作为差别对待的借口，长年积累的“学历歧视链”是时候破除了。

当下学硕缩招，专硕扩招，破除“唯学历论”，逐渐淡化二者之间的差异

最近几年，“学硕缩招、专硕扩招”已成大趋势，比如复旦大学经济学院从2022年起将不再招收学硕研究生，就可以释放出一定的改革信息。

这样的变化也是为打破“唯学历论”作出的努力，学硕和专硕本身并无差别，关键是根深蒂固的“专硕不如学硕”刻板印象，让众人认为专硕低人一等，专硕是学硕的“备胎”，当下任务就是要逐渐淡化二者之间的差异。

学硕和专硕本身侧重培养的领域就有差别，学硕培养学术型人才，专硕侧重培养技能型人才，可比性并不大，没必要矫枉过正。

不过，我们也应该看到，尽管缩小学硕和专硕的呼吁不绝于耳，但真正落实的时候，却往往差强人意，可见真正的改革之路任重道远。

准备读研的学生还需结合当下实际情况，做好自我定位，如果在读完研究生之后打算直接就业，就可以选择读专硕；如果想要继续深入研究，那选择学硕就恰如其分，避免教育错位，造成资源浪费。

当下社会已经从“学历社会”向“能力社会”转变，无论何时，个人能力才是行稳致远的秘密武器，这个和学历有关，但没有绝对相关性。信奉学历“歧视链”，浪费自己时间，也浪费社会资源。

（本文图片来源网络，侵删。）

,