道德与邪恶面前我们会选择道德，道德与生命相比呢？

《真心话大冒险》就像它的名字一样，讲述了关于“真心话大冒险”游戏的恐怖故事。游戏的方式很简单，被问到真心话大冒险的人，需要选择其一，真心话自然是诚实的回答问题，大冒险则需要做一些相对疯狂、怪诞的举动，如果拒绝或者做不到则要受到惩罚。

影片的大致情节是一群年轻人陷入了游戏的怪圈，必须轮流玩“真心话大冒险”的游戏。可怕的是，问问题的人不再是相互之间，而是由恶魔发问。真心话往往那些难以启齿的事、或者生死悠关的信息；大冒险也从难为情的举动变成了生死的冒险或者杀戮的行为。

说这是一部恐怖片，倒不如说它在通过恐怖的形式来问各种各样的道德问题，引发观众的思考。主要和大家分享几个剧中有意思的问题和行为。

奥利维亚受一个名叫卡特的年轻人邀请，叫上朋友们来玩“真心话大冒险的游戏”。其中一个朋友问奥利维亚，如果让她选择在朋友与几百万墨西哥人中选择，她会选择谁？这个问题属于比较常见的道德困境，大致意思就是在大我与小我之间选择，是为了几个人牺牲全部，还是牺牲个别保全大体。哈佛大学曾经有一个名叫“公正该如何是好？”的公开课，讨论的就是这个问题。如果站在客观的角度，多数人会认为牺牲少数保全多数比较理智。如果涉及到自身或者身边熟悉的人，选择往往会反过来。奥利维亚表现的很伟大，她的回答就是牺牲掉身边的朋友，保全几百万墨西哥人。这样的选择确实大家一定支持，但仔细想想，牺牲身边的朋友与牺牲自己是不同的，我们牺牲自己去保全别人那也许是伟大的，可是如果让我们选择牺牲其他人，不管牺牲多数还是少数，我们都没有道德优势，因为他人的生命不能被外因判断其价值，所以选择牺牲多数和少数都是错。

有新人加入到游戏中，卡特就可以逃出来。奥利维亚跟几个朋友返程之后，便开始了要命的游戏。奥利维亚在游戏中选择了真心话，谁知恶魔询问好朋友玛姬偷吃的问题，奥利维亚说出之后，玛姬与男朋友立马黄了。这个问题也是常见的道德选择，偷吃这种事有些人绷不住，喜欢找朋友分享，甚至现在很多人让朋友帮着打掩护。对于吃亏的一方避而不谈的人就是助纣为虐，如果太正义，把事情捅出来又是背叛朋友。更可气的是，说出来不一定是伸张正义，可能人家小两口和好之后说把“伸张正义”的行为当成挑拨离间，出力不讨好。最好的方式就是离这种越远越好，朋友如果分享偷吃的经历，最好捂着耳朵说：“我不听！我不听！”

恶魔特别变态，转头去询问玛姬的男友，谁知大冒险的挑战是和奥利维亚同床共眠。一般大冒险都是用来整人，这么整人真的有点厉害。迫使恋人与好朋友发生关系在现实生活中的确很罕见，但是因为跟同一个人发生过关系搞得好朋友不联络的情况还是有的。要求另一半不经人事一般只能靠运气，但是如果恋人过往中有自己的好友，三个人见面的时候应该挺别扭的。虽然玛姬气的不行，看样子还是接受了，毕竟在生死面前也是不得已嘛。

伙伴中还有一个医学院的学生泰森，经常非法开处方赚钱，拿着处方去购买有致幻效果的药物不仅便宜，最重要的是相对安全，所以泰森的生意一直不错。恶魔这么会整人，当然是让泰森在医生面试过程中承认这种违法行为了。虽然已经有人因为违反游戏规则死亡，可泰森还是将信将疑，所以并没有说出违法行为，结果可想而知。很多犯罪的人都是这样，在审判面前抱怨没有改过自新的机会，摆在泰森面前一个承认错误的机会，他却认为这是对前途的妨害。所以那些惯犯还是不要摆出一副悔罪的表情了，一而再、再而三的触犯法律，每次面对审判的时候才表现出悔改，怪不得咱们国家法律会对他们加重处罚，不仅破坏了法律的秩序，还企图侮辱大家的智商。

另外这部电影继承了某些美国恐怖片的恶心手法，通过每个人死亡的方式便能够看出，什么钢笔插眼睛啊、摔断脖子啊、割喉啊，要说让我感觉最恶心的是割舌头。剧中有个知情的老修女，一张嘴断了半截的舌头那叫一个闹心啊。最后竟然还上演了一出现场割舌表演，也真下得去手。

在剧中生还的奥利维亚和玛姬也并非击败了恶魔，而是通过万能的视频门户网站，将所有观看视频的人拉进了游戏中。在起初玩游戏时，奥利维亚选择了牺牲身边的朋友，现在选择牺牲世界范围内所有观看的人，可见有些选择在假设的情况下更容易表现出伟大和洒脱。

影片揭示出很多道德两难的社会现象，似乎是在让人们多做好事、对人真诚。可是恶魔给他们安排的大冒险有很多是自相残杀，完全没有滑下来的可能，好像在说不管我们怎么选择都要被恶魔整死。如果剧中遭遇不幸的人都是罪大恶极，多少还有些积极意义，这样看来《真心话大冒险》只能算一部娱乐电影了。