西夏吞并二十万、号称三十万屯兵于泾原之北，准备攻打永乐城。众将都有惧色，徐禧则羽扇纶巾、笑曰“彼若大来，是吾立功取富贵之秋也。”

铁鹞子

（1）徐禧的迂腐表现

迂腐表现一：西夏兵至，前锋还没来得列好阵。高永能（高永亨之兄，年近七旬）就建议：趁此机会攻击他，定能大胜。徐禧一听，嘴一撇，说道：你难道不知道吗？王师不鼓不成列。趁人家没列好阵攻击人家，是君子所为吗？

迂腐表现二：西夏兵排兵列阵之后，徐禧看着一望无际的敌人毫无惧色。只见他，羽扇纶巾手执黄旗，坐谯门（有瞭望台的城门），命令手下万余士兵全都出城列阵，等待着与二三十万的西夏兵对砍。

神臂弓

最终城破，高永能面对孙子逃走的请求，高永能怒曰：我在西北镇守几十年，年到七旬受国家恩惠，从来没有打过败仗，如今却败于此地，还有什么脸面苟活。之后，力战而死。

与徐禧一起来到陕西的宦官李舜举为人和善，面临人生最后时刻，他撕掉了衣襟给宋神宗留下了几个字：臣死无所恨，愿朝廷勿轻此贼！

徐禧呢？有人说他战死了，这是大部分人的看法。也有很小一部分人说，徐禧逃走了。见《续资治通鉴长编》卷三百二十九

此战攻击1万2千3百余人阵亡。

此战之后，种谔被重新提拔为陕西的第一号，但次年因背上痈疽发作去世。宋神宗经此一战也对陕西、山西边关的诸多将领失去了细心。讨伐西夏之心也就灭了。

此战还有一大后遗症，沈括因为此战北宋神宗彻底抛弃，史载“知延州沈括，以措置乖方，责授均州团练副使，随州安置”，此战后的沈括非常后悔自己从政，从此开始了退休、半退休的状态，开始著书立说。

（2）沈括此战后被贬，之后13年几乎隐退状态

沈括是一位全方位发展的大才子，除了《梦溪笔谈》这部具有里程碑意义的大作外，沈括的作品非常多，例如文集《长兴集》《志怀录》《清夜录》；医药著作《良方》《苏沈良方》；科学著作《浑仪议》《浮漏议》《景表议》《熙宁奉元历》《圩田五说》《万春圩图记》《天下郡县图》《南郊式》《诸敕格式》《营阵法》；音乐类著作《乐论》《乐律》《乐器图》等。

作为军事将领，他是失败的。作为技术型行政官员，他也是失败的。沈括28年的官场生涯并不得意，其实主因是自身乃是“技术官员”，他做过行政、主持过基础建设工作，仪礼、治水、天文、图书编辑等都做过；他还做过监察官、军事，在军事科技上非常有建树，例如1075年提出的改造弓的办法，大批量建造“神臂弓”，对北宋军事实力做出过重大贡献；还改造过营制等。还有诸多贡献，可以参见《梦溪笔谈》。

同时，他还做过外交官。

之后的13年，沈括虽也有官职，但基本上已经处于不掌实权、不做实务的官员。沈括的心思也转移到了著书立说上。一方面，神宗因为此次主动攻灭西夏失败，失去了对边关将领的信任、信心，其后的皇帝更没有此心，所以，对沈括也不再重视。

沈括在政治上最大的败笔在于在“必须站队”的时期，他的态度给人以“附会权臣”的印象，其实他是技术型官员，比较中立，王安石的变法问题很多，他不一味完全支持也对。然而，中国人讲究你有恩于我我就要全盘支持逆，你就是坏蛋，至少也不能从我嘴里说出你是坏蛋。这种思想太不好了。像海瑞、左宗棠等都是因为这个被批评。

同时，在1082年的“永乐城”大败中，作为一路大将，对于主帅徐禧的无能、刚愎自用没有像有些将领那样规劝。其后，对永乐救援不利，也要负一定的责任。

宋神宗“灭夏计划”被这个家伙搞砸了

清军征缅主帅为8千士兵求死断后，征越主帅断桥阻路弃数千人逃命

五代宋元明用兵安南简史：败在何处？明朝败得最窝囊损失最大