我的观点认为，如果说这篇著名的，好多年在课文中学习的散文，不健康，对孩子们的成长有影响，那么四十多年前的学生是学习过这篇散文的，他们是多么地单纯，身心是多么的健康！要说不健康，制约着青少年成长的东西，我认为网吧，黄色的网站最关键，还有现在的网上直播！为啥不说这些重要的，关系重大的东西？提到课本里的这篇散文，是不是对作家朱自清不公？

不健康的是现在的人，而不是一篇文章。人格健全、思想、心理健康的人，别说去读《荷塘月色》，就是读《金瓶梅》，那也不会学坏。 教育分三层次，一是家庭教育，二是学校教育，三是社会教育。三者之中，家庭教育是基础中的基础，也是影响孩子思想身心健康的根本。家庭教育做得不好，到了学校教育，老师很难给他掰正过来。于是乎就有家长怪学校，怪课文，从来不对自己反躬自省。学校教育结束后，那便是社会教育了。在社会教育里，可没有人惯着你了。

《荷塘月色》是描写月光下的荷莲，语言美，意境美，很有内涵。不能删除其内容，如果这八字不健康的话，建议家长的夫妻晚上也不要同处一室，同卧一张床了，这样更能让孩子想入非非……，父母是孩子的第一老师，父母生活中的一言一行都能影响孩子的健康成长。毕竟，文学作品不同于父母的言传身教那么影响大。

朱自清是白话文年代，第一个用白话写出优美散文的文学家，在这之前，徐志摩写了白话文的诗，鲁迅写的小说（杂文），顽固派断言：白话文写不出散文。朱自清用实际行动给予回击。所以他对现代文学的贡献是有划时代意义的。他们的文章多年在小学课本，标记着一段文学史。可惜了文盲当道，将来的小朋友不懂中国文学史了。像莫和陈那种只是媚俗的书匠，我都提不起兴趣看那些得奖的书。

我建议把教育，把学校，把老师，把课本，把知识，把文化，把文明……通通删除掉，大家吃饱睡，睡饱吃，没事玩耍玩耍，快活快活，痒痒挠挠！转眼几十年，通通回归大自然，尘归尘土归土，岂不妙哉！省的今天删除这，明天删除那的烦人！

朱自清没错，家长也没错，错就错在这篇文章不应该选为小孩子的课文。刚出浴的女子不美么？美！但是那是在成年人的时眼里，个人认为小孩子尽量或不过早接触这些和性相关的事情画面文字，就像小孩子几岁以后不能进异性澡堂一样。如果你家孩子问你刚出浴的女子是什么样子的？为什么美？怎么回答？其实在孩子眼里刚出浴的女子男子都一样，刚出浴的女子在女人眼里也不一定美，不要拿成人的东西让孩子去猜去想，所以放在中学课本里尚可，小学课本就算了吧。

叶圣陶称不上教育家，一个写不出好文章的人，也对《荷塘月色》评头论足，个人认为这些人就是所谓的教育学者，但是没有什么名人学生，只是自我的吹鼓手。《荷塘月色》以荷叶荷花出污泥而不染的比喻，朱自清先生是写得恰到好处的句子，也就是前一段的比喻句才表现出《荷塘月色》的新意境！中国自新民主主义革命以来，新体散文有几篇能与《荷塘月色》可比？可叹这些人也是想以折倒名人成学者的人了！

为何我们 80 90的没事没有感觉不健康！说不健康是你们太邪恶了吧！天天在家叽叽歪歪没照顾好孩子的感受！自己做为父母教育不好怪这个那个为什么不从自己身上找原因，有很大一部分是因为手机智能时代吧！我们小时候玩的泥巴，现在的小孩子玩的是什么？所以环境很重要，别用你们肮脏的想法污染前人的智慧结晶可否？？？

这首散文伴随着儿时背诵的记忆，记得那时候删除了几句话，比如峭楞楞如鬼一般，但并不影响它的美妙，尽管当时还不能完全明白其中的含义，现在每每听到或者是看到，总会感觉到有一个更有风姿、形象更丰满的月色下荷塘就在眼前，是那么美，那么生动。