疫情之下见面难

跨国探视起纠纷

法院判决“微探视”

让亲情触屏可及

李先生与孙女士于2013年结婚，两人共同生育两名女儿。2019年，孙女士向越秀法院起诉要求离婚，经法院主持调解，双方达成一致意见，约定双方离婚，两名未成年女儿由孙女士携带抚养，李先生可每月探望两名女儿四次。但双方未明确约定具体的探望方式、时间与地点。

目前李先生长期在希腊工作生活，因疫情原因无法到广州探望女儿，其认为孙女士有意阻挠自己与女儿正常沟通交流，遂诉至法院，要求法院确定探望女儿的方式及时间。

李先生要求，在每周日10点前从孙女士住处将两个女儿接走，于当晚19时前送回至孙女士住处；如果其不在中国境内，则孙女士要协助其于每周日北京时间15点与两个女儿以电话、网络视频等方式通话或视频60分钟。

孙女士则辩称，不曾阻碍李先生行使探视权，且两女儿现年龄较小（一个6岁、一个3岁），没有办法长时间静坐下来和父母通话视频，李先生的要求不合理。

广州市越秀区人民法院一审判决：李先生可于每周日北京时间10时至当日19时探视女儿一次，如李先生不在中国境内，则其可于每周日北京时间15时与女儿以电话、网络视频等方式通话或视频30分钟，所需费用由李先生承担，孙女士应予协助。

孙女士不服，提起上诉。

广州市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。

广州市越秀区人民法院 李琳

婚姻可以终结，但亲情不能割裂。离婚后，不抚养子女的一方对子女定期探视，有利于增强亲子关系和子女健康成长。但在行使探视权时，应遵守双方约定或生效判决所确定的时间、方式，从而减少另一方的顾虑；直接抚养人也应给予相应的配合，双方共同努力才能使子女体会到父母的关怀与爱护。

疫情之下见面难的问题困扰着无数怀念亲人的异乡人。本案中，由于身处异国的父亲无法直接探视，法院将跨国父女间探望方式调整为更便利可行的网络视频、语音通话等形式，同时考虑到两名女儿现尚年幼，酌情调整通话或视频时间为30分钟，既保障亲人之间的沟通交流，亦更有利于未成年子女的健康成长。

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

来源丨广州市法院新媒体工作室

素 材 | 越秀法院

通讯员 | 高瑜曼 郭麟

责 编 | 张雅慧

编 辑 | 汤楚茵