在科技论文写作中，凡是引用前人或他人的观点、数据和材料等，都要对它们在文中出现的地方予以标明，并在文末列出参考文献表。但是，医刊汇编译在工作实践中发现，有些作者的论文中，参考文献的引用还存在许多问题，严重影响了论文质量。为此，以下就科技论文中参考文献引用不当及文中标注不规范的常见问题进行简要分析。

一、引用的文献数量过少。从文献引用的角度来衡量一篇论文质量的高低，一般是以文献的引用是否正确、合理与充分为标准的。但有些作者所写的科技论文省略了文献或著录的文献过少，如仅著录两三条几年前出版的中文专著文献，说明作者的文献意识薄弱，引用国内外近期参考文献不足，对前人研究的成果阅读有限，研究未能紧密结合相关研究进展。因此，作者应增强文献意识，在撰文时不要随意删除参考文献。

二、引用与论文关系不大的文献。有些作者误以为引用文献越多越能显示论文的水平，因而引用了与论文内容不相关或关联不紧密的文献；有的为显示其水平高而一味引用外文文献；有的引用了一些不必要的文献，如普通教科书上的基础知识、基本公式、基本定理定律，购买试剂或仪器的说明书等；更有甚者为达到提高自身声誉而故意加大自引量，引用了自己、单位或期刊已发表的论文。

针对以上这些情况，我们认为，作者应该遵循引用文献的全面性原则，精心挑选与论文直接或间接相关并且是自己亲自阅读过的、最能代表该方面研究成果和水平的文献进行引用并著录，不必罗列众所周知的或一般教科书中的常识性、知识性内容的文献。

三、引用的文献过于陈旧。有些论文中引用的多是5年前的文献，这说明作者缺乏对该学科最新科研工作的了解和掌握，论文起点不高，理论思想和观点较陈旧，论文创新性不够。我们认为，作为科技学术论文，理应引用国内外最新的文献，一般以5年以内为宜，以突出论文的创新性，提高论文的学术水平。

四、将间接引用作为直接引用。有些作者在文后所列的参考文献不是原始文献，而是二次或三次文献。一般来讲，作者应引用亲自阅读过的文献，当需要转引他人所引文献时，也应亲自阅读该文献，以避免可能出现的疏漏或错误。

五、引用而不著录。有些科技论文中确实引用了他人的观点、数据、资料等但没有标注文献的出处，这是一种非常普遍的文献引用失范行为。作者在论文的写作中应该遵循学术行为规范，尊重他人的著作权，参考和引用他人成果时一定要明确标注，以避免造成有意或无意的剽窃。

六、没有标注文后列出的参考文献。有些论文仅在文后罗列出一批文献，而在正文中引用处没有给予标注，使读者弄不清文中的哪些观点、数据或资料出自何处，使其所列文献失去了应有的价值。国内绝大多数科技期刊著录文献采用了顺序编码制，其正确的著录方法是按正文中引用的文献出现的先后顺序连续编码，并将序号置于方括号中，同一处引用多篇文献只须将它们的序号在一个方括号内列出，序号间用“,”，连续序号间标注“-”，多次引用同一篇文献只须标注首次引用时的序号。

七、正文中的标注与文后的文献不对应。有些论文在正文中对文献标注与文后的文献不对应，具体表现在：作者姓名不一致；正文标注文献的段落中所涉及的内容与文后所列文献内容无关。

八、标注位置不适当。文献在文中标注的位置不适当、不规范的现象主要表现在如下几方面：一是将文献序号标注在层次标题中，甚至标注在一级层次标题上；二是将序号标注在句子的左上角或段末句号右上角；三是一律将序号作为句子成分标注在行文中，导致论文的可读性差。