陈寿在《三国志》中评价诸葛亮，“应变战略，非其所长”。说诸葛亮在作战过程当中缺少应变的才能。这个评价对于一个军事家来说可以说是极大的否定了，我们都知道《三国演义》中的诸葛亮随机应变只是基本操作，就连诗圣杜甫也说诸葛亮“功盖三分国，名成八阵图”。

那么，这两个极端的评价究竟哪个更接近真实的诸葛亮，历史上的诸葛亮是怎样的，让我们慢慢分析。

在我看来，尽管存在很多负面评价，诸葛亮的军事才能在三国时期也是屈指可数，甚至他还是一个全方位的天才。

1、创造“八阵图”

先来说一下“八阵图”究竟是什么东西，很多人会以为带着“八阵”两个字就是跟八卦相关的神秘阵法，其实不是。

在西汉时期，每年的十月就要在首都举行大阅兵，当时大阅兵阵型就叫做“八阵”。

诸葛亮的“八阵图”是在原有“八阵”的基础之上进行了全部推翻、升级，并且著有图画，所以叫八阵图。

推演兵法，作八阵图。

——《三国志》

八阵图的主要作用是用来抵御来自平原的骑兵，当时的魏国拥有强大骑兵方队，诸葛亮率军北伐越过秦岭之后，面对的就是一望无际的关中平原，所以抵御曹魏强大的骑兵是非常重要的。

八阵图当中有个非常著名的防御工具：偏箱车。类似于图中的样子，但实际要比这个大。士兵可以躲在中间的区域内活动射箭抵御骑兵。

诸葛亮的八阵图不仅在当时的战争中有用，而且在后面的历史战争中也起到了很大的决胜作用。

《晋书·马隆传》“ 隆依八阵图，作偏箱车，地广则鹿角车营，路狭则为木屋施於车上，且战且前。

2.创造木牛流马、十发连弩

木牛流马，诸葛亮发明的运输工具，分为木牛与流马。在北伐时，诸葛亮用他进行后勤补给，其载重量为“一岁粮”，每日行程为“特行者数十里，群行三十里”，为北伐提供了强大的后勤保障。

诸葛亮的“十发连弩”，在当时代表了世界最先进的攻击武器，大大减少了传统射箭的时间，也减少了人力的投入。

全方位的政治才能

1.隆中析天下

身在茅草屋，却对当下的中国局势了如指掌，短短几句话就道出当下局势。

”亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。

曹操比于袁绍，则名微而众寡。

然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。

今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。

孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。

荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。———《三国志-隆中对》

孔明先生，不出则已，一出则三分天下占一分。

2.孔明治蜀

蜀国成立后，诸葛亮外联东吴，共抗曹魏。体现了他的大局观、整体观。

诸葛亮带领军队南征，修整三年之后北伐。稳定蜀国的大后方，平南越后，又率军北伐。

孔明治蜀，励精图治，任人唯贤，赏罚分明，注意发展蜀中经济，并妥善解决民族矛盾，受到蜀中各族人民的拥戴。

有这样一句话描述当时的蜀国，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。

为什么陈寿会对诸葛亮有不善谋略的评价

《三国志》一书是在西晋时期所著，虽说三国志为正史，但是多少受到政治的影响。

诸葛亮北伐战争很大一部分时间都在跟司马懿对峙，所以司马懿对这部史书的影响很大，陈寿夸奖诸葛亮就是在贬低司马懿，所以他也只能在某些方面说诸葛亮能力的欠缺。

当时司马懿为了稳定魏国的朝臣，给他弟弟写过一封信：亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，攻之必矣。这封信被写进了《晋书》，毕竟司马懿是晋朝开国皇帝，所以他的评价陈寿还是要考虑的。

短评

诸葛亮自三国以来的粉丝可以说是源源不断，他的谋略和才能不是只言片语能讲完的，以上只是从几个小的方面进行了分析，也仅代表个人观点。

,